作者dementia (妖精尾巴魔導士)
看板W-Philosophy
標題Re: 推文禮儀雛議
時間Fri May 20 04:12:27 2011
我只想說一下個人對刪推文的看法
前文恕刪
雖然我也會刪推文
就像自己部落格和fb的留言多少也會刪
不過我只會刪廣告
理由是廣告很礙眼而且對我沒好處
所謂沒好處是因為我設定讀者是來看文
不是衝著廣告來的
當然有時候系統出錯一文多貼我也會刪
亂碼文也會刪
不過這些想必不是爭論的焦點
這和我有沒有權力刪文是兩碼子事
有權力不代表非用不可
一般而言
我不會刪推文
大致上有三個理由
原因之一
有讀者回我的文會讓我很高興
這代表有人看過我的文章
然後想要跟我說說話
儘管我也會遇到火星文、濫罵文、天線寶寶文、跳針文、文言文
還有各式各樣的怪文
但是我不會堅持你要同意我每一字每一句
我甚至不知這要如何堅持
也不想知道
因為這種堅持太累了
就以"說服"這兩個字來說
能說服別人我的主要論點我就覺得不錯了
原因之二
我會寫文就代表正在想些事情
推文也許會給我啟發
原因之三
如果推文寫得爛
讀者不會說我文章爛
補充一點
如果你擔心我把你的推文修掉
改用po文就好了
--
http://myusername.pixnet.net/blog
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.59.83.110
1F：→ playskin:我從第一次談到刪推文權就在強調您最後兩行寫的。 05/20 04:17
2F：→ playskin:推文者一直都有保障自己發言權的選項，同時發文者的編修 05/20 04:19
3F：→ playskin:權擴及推文，兩相參照，文章的主權才有可實踐的意義。我 05/20 04:21
4F：→ playskin:認為這是原理層面的問題，交待刪推文的原因為何，並不是 05/20 04:22
5F：→ playskin:義務。所以不需討論。 05/20 04:22
6F：→ dementia:不需要 但是如果有人想要討論 也不能阻止他們 05/20 15:08
7F：推 playskin:所以我們的想法應該不衝突。贊成與反對修推文者各有各的 05/20 15:20
8F：→ playskin:道理，但對於彼此都沒有強制性。要求板主浸我水桶的人似 05/20 15:20
9F：→ playskin:乎沒發現自己這個要求不公平也於理無據。 05/20 15:21
10F：→ dementia:把芝麻小事告上板主實在引不起我的興趣 有時間不如多念兩 05/20 21:41
11F：→ dementia:頁書 多澄清一些概念 比較實在 05/20 21:41