作者dementia (妖精尾巴魔导士)
看板W-Philosophy
标题Re: 推文礼仪雏议
时间Fri May 20 04:12:27 2011
我只想说一下个人对删推文的看法
前文恕删
虽然我也会删推文
就像自己部落格和fb的留言多少也会删
不过我只会删广告
理由是广告很碍眼而且对我没好处
所谓没好处是因为我设定读者是来看文
不是冲着广告来的
当然有时候系统出错一文多贴我也会删
乱码文也会删
不过这些想必不是争论的焦点
这和我有没有权力删文是两码子事
有权力不代表非用不可
一般而言
我不会删推文
大致上有三个理由
原因之一
有读者回我的文会让我很高兴
这代表有人看过我的文章
然後想要跟我说说话
尽管我也会遇到火星文、滥骂文、天线宝宝文、跳针文、文言文
还有各式各样的怪文
但是我不会坚持你要同意我每一字每一句
我甚至不知这要如何坚持
也不想知道
因为这种坚持太累了
就以"说服"这两个字来说
能说服别人我的主要论点我就觉得不错了
原因之二
我会写文就代表正在想些事情
推文也许会给我启发
原因之三
如果推文写得烂
读者不会说我文章烂
补充一点
如果你担心我把你的推文修掉
改用po文就好了
--
http://myusername.pixnet.net/blog
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.59.83.110
1F：→ playskin:我从第一次谈到删推文权就在强调您最後两行写的。 05/20 04:17
2F：→ playskin:推文者一直都有保障自己发言权的选项，同时发文者的编修 05/20 04:19
3F：→ playskin:权扩及推文，两相参照，文章的主权才有可实践的意义。我 05/20 04:21
4F：→ playskin:认为这是原理层面的问题，交待删推文的原因为何，并不是 05/20 04:22
5F：→ playskin:义务。所以不需讨论。 05/20 04:22
6F：→ dementia:不需要 但是如果有人想要讨论 也不能阻止他们 05/20 15:08
7F：推 playskin:所以我们的想法应该不冲突。赞成与反对修推文者各有各的 05/20 15:20
8F：→ playskin:道理，但对於彼此都没有强制性。要求板主浸我水桶的人似 05/20 15:20
9F：→ playskin:乎没发现自己这个要求不公平也於理无据。 05/20 15:21
10F：→ dementia:把芝麻小事告上板主实在引不起我的兴趣 有时间不如多念两 05/20 21:41
11F：→ dementia:页书 多澄清一些概念 比较实在 05/20 21:41