作者krisnight (krisnight)
看板W-Philosophy
標題Re: [公告] 誠徵版主
時間Thu Feb 17 13:06:07 2011
我也反對playskin擔任版主，原因很簡單，他的基礎不足，沒資格當版主。
※ 引述《playskin (上山下海香蕉皮)》之銘言：
: -----------------------------------------------------------------------------
: part 1
: 既然我是始作俑者。
: 簡化和改寫一些這個論串裡出現過的重要句子：
: "哲學的目的是真理"
: "哲學無法讓你認識真理"
: "真理在納美克星的石碑上"
: "真理和納美克星的山歌是可能是相同的概念"
: 單從句子來看，這些都是恆真命題，無法被證明真偽。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.47.71.55
1F：推 keithking:哪要怎樣才叫做「基礎足」？標準你說了算？ 02/17 13:12
2F：推 keithking:真是好大的官威啊，有沒有資格你一人評定就能下定論了 02/17 13:21
3F：→ keithking:真是自我感覺良好到過剩了。 02/17 13:21
4F：→ krisnight:單從句子來看，以上都是恆真命題，無法被證明真偽，抗辯 02/17 13:33
5F：→ krisnight:無效。 02/17 13:33
6F：推 iamice:應該是跟下面那段part1有關~ 02/17 14:02
7F：推 zoneline:這篇文章只是說反對，以及反對原因，一樓在發甚麼神經 02/17 14:58
8F：推 keithking:「沒資格」以及「基礎不足」這麼主觀的感想可以算原因? 02/17 15:08
9F：→ keithking:那我也可以說我覺得krisnight基礎不足啊 隨便說隨便行? 02/17 15:09
10F：→ popfish:若選版主制度若是票選就票選,在這樣下去能做些甚麼?? 02/17 19:24
11F：推 playskin:哲學的特性就是meta(動詞)個不停啊，先討論有何不好呢？ 02/17 21:47
12F：→ playskin:難道普選制度就是真民主嗎？ 02/17 21:47
13F：→ playskin:但我強烈建議popandy先留任，並訂出2、3順位板主明確的提 02/17 21:48
14F：→ playskin:名與選舉時程，不管popandy是不是想留任下去(至少我認為 02/17 21:50
15F：→ playskin:popandy值得再為西哲板努力一個任期)至少板主的工作內容 02/17 21:51
16F：→ playskin:是需要花時間移交的，如果板主能制訂出時程表，並且為新 02/17 21:52
17F：→ playskin:進板主訂一個遴選標準，會是板主權、責兩方面應做的，也 02/17 21:54
18F：→ playskin:是能方便大家的。 02/17 21:54
19F：推 jocabyu:一樓要不要喝杯茶消消氣~全部你最熱血~ 02/17 22:32
20F：推 playskin:樓上你要不要喝喝薑湯，這股寒流裡，就屬你最淡漠 02/17 22:56
21F：→ DCTea:沒資格和基礎不足是具有一定方式可以檢驗的，並非全部主觀， 02/18 07:10
22F：→ DCTea:你應該問檢驗方式為何；不要再見人說鬼話了你。 02/18 07:11
23F：推 keithking:我不是問了嗎 - - 你自己看他給了什麼回答。 02/18 15:15