作者krisnight (krisnight)
看板W-Philosophy
标题Re: [公告] 诚徵版主
时间Thu Feb 17 13:06:07 2011
我也反对playskin担任版主，原因很简单，他的基础不足，没资格当版主。
※ 引述《playskin (上山下海香蕉皮)》之铭言：
: -----------------------------------------------------------------------------
: part 1
: 既然我是始作俑者。
: 简化和改写一些这个论串里出现过的重要句子：
: "哲学的目的是真理"
: "哲学无法让你认识真理"
: "真理在纳美克星的石碑上"
: "真理和纳美克星的山歌是可能是相同的概念"
: 单从句子来看，这些都是恒真命题，无法被证明真伪。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.47.71.55
1F：推 keithking:哪要怎样才叫做「基础足」？标准你说了算？ 02/17 13:12
2F：推 keithking:真是好大的官威啊，有没有资格你一人评定就能下定论了 02/17 13:21
3F：→ keithking:真是自我感觉良好到过剩了。 02/17 13:21
4F：→ krisnight:单从句子来看，以上都是恒真命题，无法被证明真伪，抗辩 02/17 13:33
5F：→ krisnight:无效。 02/17 13:33
6F：推 iamice:应该是跟下面那段part1有关~ 02/17 14:02
7F：推 zoneline:这篇文章只是说反对，以及反对原因，一楼在发甚麽神经 02/17 14:58
8F：推 keithking:「没资格」以及「基础不足」这麽主观的感想可以算原因? 02/17 15:08
9F：→ keithking:那我也可以说我觉得krisnight基础不足啊 随便说随便行? 02/17 15:09
10F：→ popfish:若选版主制度若是票选就票选,在这样下去能做些甚麽?? 02/17 19:24
11F：推 playskin:哲学的特性就是meta(动词)个不停啊，先讨论有何不好呢？ 02/17 21:47
12F：→ playskin:难道普选制度就是真民主吗？ 02/17 21:47
13F：→ playskin:但我强烈建议popandy先留任，并订出2、3顺位板主明确的提 02/17 21:48
14F：→ playskin:名与选举时程，不管popandy是不是想留任下去(至少我认为 02/17 21:50
15F：→ playskin:popandy值得再为西哲板努力一个任期)至少板主的工作内容 02/17 21:51
16F：→ playskin:是需要花时间移交的，如果板主能制订出时程表，并且为新 02/17 21:52
17F：→ playskin:进板主订一个遴选标准，会是板主权、责两方面应做的，也 02/17 21:54
18F：→ playskin:是能方便大家的。 02/17 21:54
19F：推 jocabyu:一楼要不要喝杯茶消消气~全部你最热血~ 02/17 22:32
20F：推 playskin:楼上你要不要喝喝姜汤，这股寒流里，就属你最淡漠 02/17 22:56
21F：→ DCTea:没资格和基础不足是具有一定方式可以检验的，并非全部主观， 02/18 07:10
22F：→ DCTea:你应该问检验方式为何；不要再见人说鬼话了你。 02/18 07:11
23F：推 keithking:我不是问了吗 - - 你自己看他给了什麽回答。 02/18 15:15