作者geeky (玉米大俠)
看板W-Philosophy
標題[問題] 哲學具有保守的傾向?
時間Mon Jul 5 03:33:58 2010
請問一下各位專業的大大
記得以前看書(好像是社會學的書)有看到所謂"哲學這門學科有較保守的傾向"之類的陳述
但我忘了理由了... 我現在猜會不會是哲學比較偏重於詮釋問題而非改變現狀這類的指控
但我想應該沒這麼簡單...
所以想請問大大們是否知道這是誰講的?其理由為何呢?而哲學界對於此話右有何回應呢?
請大大們不吝賜教 感激不盡!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.164.122
1F：→ a3435357:聽起來就覺得是假的，還是他專指中國哲學XD? 07/05 11:09
2F：推 stopthemob:有上下文脈絡嗎?@@ 07/05 18:55
3F：推 monarch918:來個出處吧 07/05 20:49
4F：→ geeky:我就是忘了出處啊>< 但是想應該是很多人都容易看到的東西 07/05 22:06
5F：→ geeky:尤其事是們這些哲學咖 所以才來這裡問的... 07/05 22:07
6F：推 player6693:馬克思：哲學家是以不同方法去解釋世界，問題在於改變 07/05 23:20
7F：→ player6693:改變世界。 07/05 23:20
8F：→ player6693:一百多年前的馬克斯就這麼認為了XD 07/05 23:22
9F：→ player6693:不過哲學對於現實社會的批判，部分獨立成社會學去了， 07/05 23:25
10F：→ player6693:像女性主義就比較少放在哲學裡面談。不過歐陸還是有一 07/05 23:26
11F：→ player6693:定的批判性吧。 07/05 23:26
12F：→ geeky:所以p大的意思是說歐陸哲學比較有批判性 其他就偏保守嗎? 07/06 00:58
13F：推 LiuSky:保守是什麼意思？沒頭沒尾的丟出個問題是要怎麼回答啊 = = 07/06 01:27
14F：→ geeky:我也不知道當初說那些話的人的準確意涵 我猜可能是比較易於 07/06 02:09
15F：→ geeky:接受現狀吧 或是不喜歡改變之類的... 07/06 02:10
16F：→ a3435357:把作者與書找出來吧，這樣討論真的沒頭沒腦的XD 07/06 03:07
17F：推 swimbert:其實哲學家最喜歡推翻別人的想法了，應該一點都不保守XDD 07/08 14:37
18F：→ PlayStation3:你這樣講其實超難理解的。W 07/08 22:27
19F：→ PlayStation3:原文都不太清楚來隨意去猜測文意所指不是等著被 07/08 22:28
20F：→ PlayStation3:你拿原文打臉嗎？ XD 07/08 22:28
21F：推 popfish:這個問題問者本身都不清楚意涵了,假問題一枚 07/10 14:17
22F：→ lemondrink:會說哲學有保守傾向，多半是對哲學有不切實際的幻想XD 07/11 07:12
23F：→ lemondrink:哲學老是在檢討別人的方法論，忘了自己可能也有 XD 07/11 07:13
24F：推 Hseuler:哲學家David Papineau就是認為20世紀的哲學具有保守傾向 07/11 16:44