作者geeky (玉米大侠)
看板W-Philosophy
标题[问题] 哲学具有保守的倾向?
时间Mon Jul 5 03:33:58 2010
请问一下各位专业的大大
记得以前看书(好像是社会学的书)有看到所谓"哲学这门学科有较保守的倾向"之类的陈述
但我忘了理由了... 我现在猜会不会是哲学比较偏重於诠释问题而非改变现状这类的指控
但我想应该没这麽简单...
所以想请问大大们是否知道这是谁讲的?其理由为何呢?而哲学界对於此话右有何回应呢?
请大大们不吝赐教 感激不尽!!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.164.122
1F：→ a3435357:听起来就觉得是假的，还是他专指中国哲学XD? 07/05 11:09
2F：推 stopthemob:有上下文脉络吗?@@ 07/05 18:55
3F：推 monarch918:来个出处吧 07/05 20:49
4F：→ geeky:我就是忘了出处啊>< 但是想应该是很多人都容易看到的东西 07/05 22:06
5F：→ geeky:尤其事是们这些哲学咖 所以才来这里问的... 07/05 22:07
6F：推 player6693:马克思：哲学家是以不同方法去解释世界，问题在於改变 07/05 23:20
7F：→ player6693:改变世界。 07/05 23:20
8F：→ player6693:一百多年前的马克斯就这麽认为了XD 07/05 23:22
9F：→ player6693:不过哲学对於现实社会的批判，部分独立成社会学去了， 07/05 23:25
10F：→ player6693:像女性主义就比较少放在哲学里面谈。不过欧陆还是有一 07/05 23:26
11F：→ player6693:定的批判性吧。 07/05 23:26
12F：→ geeky:所以p大的意思是说欧陆哲学比较有批判性 其他就偏保守吗? 07/06 00:58
13F：推 LiuSky:保守是什麽意思？没头没尾的丢出个问题是要怎麽回答啊 = = 07/06 01:27
14F：→ geeky:我也不知道当初说那些话的人的准确意涵 我猜可能是比较易於 07/06 02:09
15F：→ geeky:接受现状吧 或是不喜欢改变之类的... 07/06 02:10
16F：→ a3435357:把作者与书找出来吧，这样讨论真的没头没脑的XD 07/06 03:07
17F：推 swimbert:其实哲学家最喜欢推翻别人的想法了，应该一点都不保守XDD 07/08 14:37
18F：→ PlayStation3:你这样讲其实超难理解的。W 07/08 22:27
19F：→ PlayStation3:原文都不太清楚来随意去猜测文意所指不是等着被 07/08 22:28
20F：→ PlayStation3:你拿原文打脸吗？ XD 07/08 22:28
21F：推 popfish:这个问题问者本身都不清楚意涵了,假问题一枚 07/10 14:17
22F：→ lemondrink:会说哲学有保守倾向，多半是对哲学有不切实际的幻想XD 07/11 07:12
23F：→ lemondrink:哲学老是在检讨别人的方法论，忘了自己可能也有 XD 07/11 07:13
24F：推 Hseuler:哲学家David Papineau就是认为20世纪的哲学具有保守倾向 07/11 16:44