※ 引述《sonnight (甯)》之銘言： : 感謝諸位的指教 : 我把我目前的書單列出來,麻煩大家給些建議 : 我預計還要花半年以上的時間來準備考試 : 看還有哪些書籍是需要添加的 : 中哲-其實這邊沒啥頭緒 : 勞思光 新編中國哲學史(上中下)-念完上中,下冊停擺中 : 西哲 : 西方哲學史-羅素(中文版本的是買左岸的那兩本,目前讀完中文啃英文版中) : 批評的西方哲學史-歐康諾 (上中讀完,讀下冊中)_ : 西方哲學的知識論-吳汝鈞 : 哲學基本問題-羅素(水牛那版) : 邏輯(進度基本上是0%...,只有稍微翻過書) : 邏輯與哲學-莊文瑞 : 基礎邏輯-彭孟堯 建議各領域的書先挑一本熟讀，然後作成筆記，到考場時只要讀筆記就好。 (K大與不少版友我認為推薦的書都很不錯，就等你去"選擇"了) 筆記不只有助記憶，亦是消化書本融入己身思考的一種方式 (我個人經驗是，考場上帶筆記本的往往比翻大部頭書的表現來的好) 個人認為考試範圍往往是無可限定的，只能透過己身體系的確立，來應對任何哲學問題 單一書本體系建立後，再擴充書單，修正自己的理路，並反思這種論證的常見侷限為何。 準備時間：今年我考中文博，而我同學考哲學博，都是剛寫完論文 約一週後就去應考。他也是中文系出身，所以屬非科班去挑戰哲所，不過他準備情況 與我差不多，只是考的學校跟科目不同而已。目前來看(就上幾篇推文)，考的成效還不錯 所以我認為你若有心，不是沒有機會。 西哲部份我自身是自修洪漢鼎老師的"當代詮釋學導論"與"分析哲學導論"，這兩本我認為 作為當代哲學入門，算很容易入手的書。進階的話，我詮釋學方面讀"真理與方法" 分析哲學方面我先讀陳波翻譯的"哲學百年"。(當代哲學論題現況我認為很重要...) 哲學史：我與我同學都先讀過羅素的哲學史，但那有點淺。想要更深建議奧康諾 "批評的西方哲學史"。若只想入門，不想那麼深入，也推薦傅偉勳先生的書。 非科班的學生(如我或我同學)，大概都是這樣自修。但重要得是，強烈建議你去旁聽 一門至兩門的課，一方面是為己身理路提供一個檢驗的環境，另一方面，透過研討、對話 的環境，能激化己身去對哲學問題做出不同角度的思考，去聽課若常有對話，成果往往 會讓人意想不到。 最後，若確定要考試，就別放棄，認真以對就好。在榜單出現前，什麼事都很難說。加油 -- 自由的人，絕少想到死。他的智慧，不是死的默念，而是生的沉思。 --斯賓諾莎 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.54.186