※ 引述《popfish (給人方便自己方便)》之銘言： : 瑪莉從小被關在黑白房間... : 故事詳情請看: : http://phiphicake.blogspot.com/2009_02_01_archive.html : http://phiphicake.blogspot.com/2009/03/blog-post.html : 1.以前沒看過紅色的他，當看到紅色，有得到新知識嗎? 我覺得如果知識指的是『物理』知識的話，沒有。 假設小王以前只聽過巧克力蛋糕的味道，然後今天吃到了， 只能說小王增加了對於巧克力蛋糕的感官認識， 不能說小王之前對於巧克力蛋糕的味道沒有知識。 『所有現象，包含心靈都可以用物理解釋』並不代表『所有知識都是物理知識』 假設物理論者的夢想實現，心靈真的包含在大腦裡面， 這時教科書可以完全用物理的解釋來描述心靈活動， 不過閱讀者在閱讀書本中有關感官經驗的描述時， 他的『心靈』當然不會自動複製相同的感官經驗， 因為無論如何人都很難(不經儀器輔助)操作自己的腦。 所以『感官經驗不是物理知識』跟物理論似乎並不衝突， 證實『並非所有知識都是物理知識』，並沒有反駁物理論。 : 2.還是說他得到的是一種能力(可以確切地辨別紅色)，能力不算知識嗎? : 3.理由為何? (怎樣說明有得到或如何得到新知識,沒有得到新知識說明理由又為何) : 這會是大哉問嗎!? 應該還好吧。 -- 不得中道而與之，必也狂狷乎！ 狂者進取，狷者有所不為也。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.46.195.253