※ 引述《popfish (给人方便自己方便)》之铭言： : 玛莉从小被关在黑白房间... : 故事详情请看: : http://phiphicake.blogspot.com/2009_02_01_archive.html : http://phiphicake.blogspot.com/2009/03/blog-post.html : 1.以前没看过红色的他，当看到红色，有得到新知识吗? 我觉得如果知识指的是『物理』知识的话，没有。 假设小王以前只听过巧克力蛋糕的味道，然後今天吃到了， 只能说小王增加了对於巧克力蛋糕的感官认识， 不能说小王之前对於巧克力蛋糕的味道没有知识。 『所有现象，包含心灵都可以用物理解释』并不代表『所有知识都是物理知识』 假设物理论者的梦想实现，心灵真的包含在大脑里面， 这时教科书可以完全用物理的解释来描述心灵活动， 不过阅读者在阅读书本中有关感官经验的描述时， 他的『心灵』当然不会自动复制相同的感官经验， 因为无论如何人都很难(不经仪器辅助)操作自己的脑。 所以『感官经验不是物理知识』跟物理论似乎并不冲突， 证实『并非所有知识都是物理知识』，并没有反驳物理论。 : 2.还是说他得到的是一种能力(可以确切地辨别红色)，能力不算知识吗? : 3.理由为何? (怎样说明有得到或如何得到新知识,没有得到新知识说明理由又为何) : 这会是大哉问吗!? 应该还好吧。 -- 不得中道而与之，必也狂狷乎！ 狂者进取，狷者有所不为也。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.46.195.253