※ 引述《juotung (想飛)》之銘言： : : 真有趣,我記得你在#1BGukM3s文章中特別強調: : : 「我上面說的完全不是邏輯上的問題」, : : 現在卻又「要告訴我」,「這說法無法在『邏輯』上解套」。 : 其實，在與你們討論時最令人沮喪的一點就是 : 有時候的確我說過了某些話 : 但顯然這句話有其上下文或對話歷史的脈絡 : 因此不能以這樣一個單詞或一個單句的去理解 : 有時候的確我說過了某些內容 : 但顯然這個內容應該依附於我的用詞去做理解 : 不能僅僅以讀出該內容為已足，要連措辭的強度一起理解 : 常常你們複述我說的話 : 不是丟掉了脈絡語境，就是丟掉了措辭強度 : 你還算好的 : 只是把我的話的語境拿掉，只剩下你要質疑的句子 唉。老套了啦。我早就看破你手腳了。三腳貓把戲，別拿出來丟人現眼。 其實，你就承認你對於站在聽話者的角度講話這件事上失能吧。你所謂的脈絡 、語境、強度在很多時候根本就只在你自己一個人的腦袋裡、只有你自己知道 。這種失能，使得與你對話的人，得花更多的溝通成本去「猜」到底你現在是 在哪一個脈絡、哪一個語境，以及以怎樣的強度在講話，進而成功捕捉你到底 想講什麼。 可是，你以為你是誰？ 你老是都責備別人，可是你卻沒有發現，很多人講話是比你清楚的。即使是挑 單一句子，也不是每一個人都跟你一樣，那麼容易就可以就單一句子挑出毛病 。你沒有發現，你總是得要替你講的話，花很多功夫解釋、解釋、再解釋，且 ，即使在解釋時也一樣還是用著那個「自以為」的講話方式，所以根本沒完沒 了。 而這樣兜來兜去，目的是什麼呢？一個顯然的目的就是混淆視聽，讓大家霧裡 看花，見不到你其實早就趴了的窘態，而你可以趁亂偷偷溜走。 每次都這樣。幼稚的把戲。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 115.43.32.149 ※ 編輯: A1Yoshi 來自: 115.43.32.149 (01/14 12:42)