作者gtclibra (秋秋)
看板W-Philosophy
標題Re: [討論] 致citymale版友
時間Tue Dec 15 22:16:48 2009
當工具書查 就像把書當臨時補習班
也許可以補到很多精華
但是都是應急時用到
久了就不在你的心靈發生功效
在你的短暫記憶裡流失
看書不是為了學到一個概念
而是獲得一種視野
當我們學習一種語言
不再用字典來確定那個字的意義時
那代表 你已經獲得一個新視野
而不是在翻譯單字而已
哲學書尤其如此
且看郝明義的《越讀者》大塊出版
裡頭舉了蘇東坡讀書法
他說蘇東坡這輩子只讀「資治通鑑」
也是當工具書 但是 他每次讀的任務都不同
當需要討論車 他就看完全部 然後找出所有有車的部分如何談
當要討論稅制 他就在看一遍 找出相關的部分
這才叫查工具書 而不是用了就丟
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 115.30.94.41
1F：→ gtclibra:掰得為 海森堡也是懂西方哲學史而不是把他們當工具書 12/15 22:18
2F：→ gtclibra:且看他的「物理學與哲學」 12/15 22:19
3F：→ gtclibra:而且理工科正是因為不熟悉自己的前人 12/15 22:35
4F：→ gtclibra:所以常常做出對前人錯誤的判斷 12/15 22:35
5F：→ gtclibra:例如牛頓三大運動定律 在牛頓原本的說法中 12/15 22:36
6F：→ gtclibra:如果沒有上帝作為力的本原 不然這原則是會消失的 12/15 22:36
7F：→ gtclibra:例如 反作用力 其實是上帝施力上去的 這才是牛頓學說 12/15 22:37
8F：→ gtclibra:使的牛頓的科學成果排除上帝的 反而是萊布尼茲 12/15 22:38
9F：→ gtclibra:且看《從封閉世界到無限宇宙》 12/15 22:38
10F：→ gtclibra:我們不是先背會了「憲法關鍵字」在去看「憲法」 12/15 22:56
11F：→ gtclibra:而是先看過 有不懂 在去查工具書 而非顛倒 12/15 22:57