作者gtclibra (秋秋)
看板W-Philosophy
标题Re: [讨论] 致citymale版友
时间Tue Dec 15 22:16:48 2009
当工具书查 就像把书当临时补习班
也许可以补到很多精华
但是都是应急时用到
久了就不在你的心灵发生功效
在你的短暂记忆里流失
看书不是为了学到一个概念
而是获得一种视野
当我们学习一种语言
不再用字典来确定那个字的意义时
那代表 你已经获得一个新视野
而不是在翻译单字而已
哲学书尤其如此
且看郝明义的《越读者》大块出版
里头举了苏东坡读书法
他说苏东坡这辈子只读「资治通监」
也是当工具书 但是 他每次读的任务都不同
当需要讨论车 他就看完全部 然後找出所有有车的部分如何谈
当要讨论税制 他就在看一遍 找出相关的部分
这才叫查工具书 而不是用了就丢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 115.30.94.41
1F：→ gtclibra:掰得为 海森堡也是懂西方哲学史而不是把他们当工具书 12/15 22:18
2F：→ gtclibra:且看他的「物理学与哲学」 12/15 22:19
3F：→ gtclibra:而且理工科正是因为不熟悉自己的前人 12/15 22:35
4F：→ gtclibra:所以常常做出对前人错误的判断 12/15 22:35
5F：→ gtclibra:例如牛顿三大运动定律 在牛顿原本的说法中 12/15 22:36
6F：→ gtclibra:如果没有上帝作为力的本原 不然这原则是会消失的 12/15 22:36
7F：→ gtclibra:例如 反作用力 其实是上帝施力上去的 这才是牛顿学说 12/15 22:37
8F：→ gtclibra:使的牛顿的科学成果排除上帝的 反而是莱布尼兹 12/15 22:38
9F：→ gtclibra:且看《从封闭世界到无限宇宙》 12/15 22:38
10F：→ gtclibra:我们不是先背会了「宪法关键字」在去看「宪法」 12/15 22:56
11F：→ gtclibra:而是先看过 有不懂 在去查工具书 而非颠倒 12/15 22:57