作者playskin (上山下海香蕉皮)
看板W-Philosophy
標題Re: 西瓜哲學家的誤解
時間Sun Aug 9 00:20:42 2009
※ 引述《assistking (美聲歌手)》之銘言：
: P兄 我覺得你很奇怪
: 我之前就寫過一篇文章
: 請你把跟妖西的私人恩怨帶出西哲版
: 怎麼你又帶進來了
: 請你來這裡討論哲學 OK？ 非常歡迎
: 至於你對妖西個人的評價 不必帶進你的論述中
: 否則我實在很懷疑 你來這裡目的是為了想吵架
: 至於版友沒有發文反駁妖西 不等於就是站在妖西那一邊
: 大家來這裡看文章 不是來這裡選邊站
: 再說了 哲學的領域廣大 又豈止兩邊？
#1AVET_v3
至今我也沒有看到任何一個可以成立的「有些哲學問題可以和哲學史無關」的論證。
我特別需要看到實例，A1Yoshi 的那個「銪元素是新概念」的例子是唯一有被討論過的
但因為他不斷跳針死不認錯加上根本缺乏科學知識卻舉了科學例子，
我根本不想再回應他。
這段哪有私人恩怨？指出我要求的論證已有的例子完全合乎題旨和上下文的文義。
只是剛好是 A1Yoshi 寫的。
你那篇歷史回顧我為什麼懶得回呢？因為你剛好都挑到對 A1Yoshi 有利的來寫歷史啊。
你又不是他的史官，以下這些怎麼沒有收錄呢？
#1A73GedH
我開漫畫給你讀算是對你很客氣了....誰曉得你會因此惱羞成怒？
唉，有人就是給臉不要臉啊～～（煩）
──
叫你去看漫畫你就給我去！囂張什麼啊你。
你看完再來跟我報告感想，告訴我我講的是不是廢話。
#1ACbNGa-
1F：→ A1Yoshi:我建議playskin可以上一下medstudent版，那兒有些精神科醫06/12 23:53
2F：→ A1Yoshi:師，也許可以幫你一些忙，讓你心理平衡一點。06/12 23:54
這種情況需不需要勸一下呢？
不要光勸我啊，要平衡報導～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.160.18.87
3F：→ pork:一個小問題，當第一個哲學家在研究哲學問題時，哲學史在哪？ 08/09 00:28
4F：→ playskin:如果按照古典哲學定義的哲學起點，第一個嚴格定義下的哲 08/09 03:46
5F：→ playskin:學家出現以前的哲學史，是先蘇哲學史。 08/09 03:46
6F：→ playskin:你不如問，第一個超感官概念被第一個人想到之前，這個人 08/09 03:47
7F：→ playskin:在做什麼？ 08/09 03:47
更正錯字
※ 編輯: playskin 來自: 118.160.18.87 (08/09 04:25)