※ 引述《krisnight (krisnight)》之銘言： → krisnight:如果你認為做選擇的人的心理壓力也應該成為有效的道德因 06/18 13:31 → krisnight:素，我願意修正思想實驗，拉大兩組人數的差距。 06/18 13:32 這種立場最讓我感到困惑的地方是。 就算是一比一百的差距好了。你的宣稱是，即使當事人選擇了不殺那一個 無辜的人，所以大熊把另外一百個人幹掉了。 就算我什麼都沒有做，我還是得為一百個人的死負起一點責任。 可是反過來說，如果我主動殺了一個人而使大熊不殺一百個人，因為我做 的是道德上對的事情，所以我的決定直接導致一個「無辜的人死亡」，變 成一件對的事情了，那麼，間接導致這個「對的決定」的大熊，比起那個 決定什麼都不做結果造成「一百個無辜的人死亡」而必須負起至少一點責 任（儘管不知道到底一點責任是多少）的我，還更積極地參與了我做出正 確決定的過程，這樣的大熊，是不是多少也可以接受到「我的對的決定」 的光環呢？ 如果我什麼都不做，導致我必須對大熊幹掉一百個人負起一點責任，我想 大熊做了那麼多，好讓我做出對的決定，大熊更有理由多少接受一點表揚 （儘管我們不知道一點表揚是多少）。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.173.132.180 ※ 編輯: nominalism 來自: 218.173.132.180 (06/18 13:50)