※ 引述《MathTurtle (恩典)》之銘言： 前文恕刪._.> : ------ : 我猜你的論証可以重新formulate如下, 去避開以上的問題: : 1. 我們無法完全了解心靈。 : 2. 我們可以完全了解任何我們造出來的東西。 : ergo, 3. 心靈 ≠ 任何我們造出來的東西。 : 這時的問題會在, (1) 變成了一個太過強的前提, 需要我們「無法」完全了解心靈, : 而我們比較容易接受的是我們「尚未」完全了解, : 但只要我們用的是「尚未」, 前面討論到的1902年時的飛機反例就可以用上。 關於這個...我在報告的後半段有做「我們無法完全了解心靈」的論證 不過...感覺滿虛的就是了(._. ) ------------------------------論證----------------------------- 1.我們能理解一些東西，是因為我們思考模式的層次"高於"這些東西 例如：電子、鐵、雲這些物質的存在 2.如果這個東西，其層次等於或高於我們的思考模式，那我們就無法理解 例如：上帝 結論：因此，如果我們想要理解心靈，我們就必須有高於心靈層次的思考模式 --------------------------------------------------------------- 然後我從結論繼續推： 超脫心靈的思考方式並不是用心靈思考的人可以想像的 所以，用心靈來思考就已經是人類的極限了 因此，我們無法完全理解心靈 這個論證感覺很多地方會被攻擊... 不過也只是自己覺得很怪，找不到攻擊的點... 我也在想辦法修改... 目前還沒有做出比較好的改法，懇請指教orz --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.123.221.194