※ 引述《MathTurtle (恩典)》之铭言： 前文恕删._.> : ------ : 我猜你的论证可以重新formulate如下, 去避开以上的问题: : 1. 我们无法完全了解心灵。 : 2. 我们可以完全了解任何我们造出来的东西。 : ergo, 3. 心灵 ≠ 任何我们造出来的东西。 : 这时的问题会在, (1) 变成了一个太过强的前提, 需要我们「无法」完全了解心灵, : 而我们比较容易接受的是我们「尚未」完全了解, : 但只要我们用的是「尚未」, 前面讨论到的1902年时的飞机反例就可以用上。 关於这个...我在报告的後半段有做「我们无法完全了解心灵」的论证 不过...感觉满虚的就是了(._. ) ------------------------------论证----------------------------- 1.我们能理解一些东西，是因为我们思考模式的层次"高於"这些东西 例如：电子、铁、云这些物质的存在 2.如果这个东西，其层次等於或高於我们的思考模式，那我们就无法理解 例如：上帝 结论：因此，如果我们想要理解心灵，我们就必须有高於心灵层次的思考模式 --------------------------------------------------------------- 然後我从结论继续推： 超脱心灵的思考方式并不是用心灵思考的人可以想像的 所以，用心灵来思考就已经是人类的极限了 因此，我们无法完全理解心灵 这个论证感觉很多地方会被攻击... 不过也只是自己觉得很怪，找不到攻击的点... 我也在想办法修改... 目前还没有做出比较好的改法，恳请指教orz --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.123.221.194