作者milchkaffee (milchkaffee)
看板W-Philosophy
標題[心得]
時間Wed Apr 22 23:32:36 2009
我終於忍不住動筆,想寫下我個人從接觸哲學到現在的小小心得。先坦白
一件事,對於是否要在這裡分享個人對哲學的感受,我是抱持著有點退縮的態
度。或許有人光看到我說對哲學的“感受“,就沒有耐心看下去了。我想包括
我在內,大家習以為常接觸哲學的方式是透過理論來進行的。因此,在正規的
哲學課程裡,總是充滿了各式各樣的概念性的認識;在有進一步意義的掌握之
前,我們已經先把自己交付到一個思想的理論系統中。
不知道是否有人有與我相同的感受,儘管這些哲學思想可能是有趣的,或者
是高尚的、偉大的;同樣一種接觸哲學的方式,卻也可能是讓人感到失望、甚至
是挫折的。最可怕的是:當你無法同意別人談論哲學的方式時,你也用著相同的
方式在談論哲學。這其中可能關係到我們表述的方式,也許在內涵上能夠進展到
某個程度,在語言思想的運用上仍是不足的。就好比我知道怎麼樣才能算是有深
度的創作,但卻無法在實際內容上做得更多。
如果真是這樣,我對哲學可能還抱有一些希望。但真實的情況好像正好相反,
許多我見過的教授、研究生在實際內容上已經做到有相當程度了;那思想的深度
呢?或許有吧。我必須承認,就某人的思想深度如何以及在哪一點上作肯定,還
有很多討論的空間。但如果真要我評論某人的思想內涵,絕對不會是僅止於這個
人在哲學知識的範圍。就好像一個歌唱比賽的評審,不只是看參賽者在演唱上的
技巧(雖然它絕對是一個重要的指標),但還要從各個方面整體地來看,像是演
出者的氣質、聲音的特性、意境上的掌握等等。所有這些都可以歸結並給出一個
具體的評論,但不脫離作為這個表演的一個實際感受。而就算我不是一個專業的
評審,甚至可能不懂得哪些細節應該被指出,但我還是有對歌唱表演的實際感受。
甚至我還可以這麼主張,就算某人在音樂相關的知識上已經取得相當的程度了,
但在音樂的感受上卻不見得如此。
就哲學應有的內涵,我也是如此看待。或許有人要批評過於主觀,但就像很
多音樂評審都會被罵先入為主一樣。還有,提出對哲學內涵的一種感受也不是要
採用感覺主義的學說,同樣地也不會全然是一種理性的看待方式。我認為,每一
種認識論的解釋,都提出了屬於該理論特色的重要性。海德格提出此在的存在方式
特別是有關情緒的討論相當有意思,雖說目前我對存在論的問題還沒有深入。我
想要說的是,儘管在認識還是存在的問題上不是很清楚,不表示著我們是一點掌
握也沒有,甚至我們可能還高估了所有理論概念建構上的重要性,而忽略了對實
際生活上的一種感受。
知識、知識、知識,或許這是我們全部想要的,我想到某個哲學家曾經這麼說
過:「知識」對於實際的活動而言,只是一個附加品。這對作哲學研究的人來說,
不是矛盾的麼? 但我想這位哲學家很清楚他想表達什麼。另外,我想很多人也會說
「思想,是哲學的全部」,就某種意義來說可能確實是如此;但我也想這麼樣地
說,思想就實際生活的感受而言,也可以說是個附加品。我們會覺得矛盾的地方在
於,當我們有活動的時候每一刻都可以意識、思想,它在我們活動(特別是哲學活
動)上扮演一個決定性的重要因素。我們可能沒有注意而忽略了一件事實,我們的
思想是聚焦在一種特定活動方式上,而越是深入地思考時我們就忘卻了有另外一種
的活動方式存在。在我們日常行動所採取的方式來看,思想不是唯一也不是最重要
的因素。相反地,如果聚焦在一種感受上,我們對自身行動反而有一種不同方式的
掌握。雖然兩者通常是並行的,但必須在對其中一種因素上聚焦而對另一方忽略,
才能使對自身作用上變得明顯。情緒可能在活動中扮演一個重要因素,不過畢竟
是不大容易被觀察到的。不過越是難以被舉證的,可能造成影響的重要性越是被
普遍地忽略。
我想說的這些,都是從生活中引發的思考。如果它可以被作為哲學的一種思
考,但卻不是期待建構一套思想理論作為目的的。哲學在這一領域中,對我們生
活的各種解釋所產生的限制,甚至可以說是媲美於宗教。宗教要我們信仰它,哲學
則要我們無時無刻不思想;如果宗教崇拜的是神,哲學就要把最高的地位讓給真理
,或者說是真實的。宗教與哲學真的有這麼重要,卻也不能離開人的生活,我們的
生活。而缺乏實際生活感受的宗教或哲學,我很難理解投入這些領域的重要在哪裡,
它真的值得麼? 我自己在幾次偶然的思緒中覺得抓住了哲學的某種重要性,都不是
在書本裡的某個篇幅,也不是正打算做出某個論述;而大多是正在走路、或者在車
上的某個特殊時刻。理論式的思考只能靜止在那裡,感受才能讓它變成生活的。不
光只有思想或感受其中一種方式是重要的,一種方式如何成為另一種方式的創作,
需要更敏銳細膩地去察覺。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.137.253.145
※ 編輯: milchkaffee 來自: 220.137.253.145 (04/22 23:33)
※ 編輯: milchkaffee 來自: 220.137.253.145 (04/22 23:36)
1F:推 gtclibra:你談論的比較像思想,哲學某一意義上就是對思想的檢查 04/23 02:11
2F:→ gtclibra:能將思想與生活意義結合的反倒是藝術 = =+ 04/23 02:13