不好意思 因為我不知道該去哪問，所以不知道這樣的問題是不是這個版的討論範圍 後現代主義者認為，個人的自我意識是意識形態的構成物，是自由開放社會保存下 來的迷思，這種社會的法律系統便是以個人職責的概念為依據。統一的自我─後現 代主義者稱之為「主體」(subject)，以強調其缺乏自主性─受到這個理論的否定 之餘，多元文化主義的前提也遭到池魚之殃，也許是後現代主義者的無心之過。如 果沒有一個可辨認的自我，根本無須考慮不同文化、族裔自尊、受損傷的認同等問 題了。沒有了主體，就不可能有專講認同的政治，也沒有文化自我肯定的政治了。 本文摘錄自Joyee Appleby，Lynn Hunt，Margaret Jacob 著，薛絢譯《歷史的真相》 第六章，頁188 我想問的是 1.可辨認自我的不存在與考不考慮不同文化有什麼關係 囧 2.什麼是多元文化主義的前提 囧 3.什麼是「專講認同的政治」 囧 對不起，如果這篇文章的性質不屬於這裡我會馬上刪除... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.24.210 ※ 編輯: finalvisual 來自: 140.112.24.210 (12/06 02:33)