不好意思 因为我不知道该去哪问，所以不知道这样的问题是不是这个版的讨论范围 後现代主义者认为，个人的自我意识是意识形态的构成物，是自由开放社会保存下 来的迷思，这种社会的法律系统便是以个人职责的概念为依据。统一的自我─後现 代主义者称之为「主体」(subject)，以强调其缺乏自主性─受到这个理论的否定 之余，多元文化主义的前提也遭到池鱼之殃，也许是後现代主义者的无心之过。如 果没有一个可辨认的自我，根本无须考虑不同文化、族裔自尊、受损伤的认同等问 题了。没有了主体，就不可能有专讲认同的政治，也没有文化自我肯定的政治了。 本文摘录自Joyee Appleby，Lynn Hunt，Margaret Jacob 着，薛绚译《历史的真相》 第六章，页188 我想问的是 1.可辨认自我的不存在与考不考虑不同文化有什麽关系 囧 2.什麽是多元文化主义的前提 囧 3.什麽是「专讲认同的政治」 囧 对不起，如果这篇文章的性质不属於这里我会马上删除... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.24.210 ※ 编辑: finalvisual 来自: 140.112.24.210 (12/06 02:33)