生命無價 是指人命相對於財物而言 若人命比人命 當然是越多人命就價越高 在沒有選擇時 捨棄較少的生命而挽救較多的生命 是無可厚責的 是一定要做的 也是正確的做法 這叫比例原則 就是選擇最符合集體利益的做法 ~~基本上 比例原則適用於任何場合 http://e-uic.com.tw ※ 引述《FDBDB (TEJ)》之銘言： : 今天聽到了一個小故事: : 有一群人去登山,然而,在他們剛到山腳下時,突然就開始下大雨了, : 很幸運的,他們在山腳下找到了一個可以避雨的山洞,他們也馬上躲進那個山洞避雨, : 然而,由於雨勢過大,那個山洞洞口突然崩塌了,一群人就這樣被活活困在裡面, : 所幸,他們隨身攜帶了一些炸藥,故可以炸開山壁離開這個山洞, : 在他們利用炸藥炸出一個洞後,便決定讓一個人先爬出去看看壯況, : 很不幸的,由於洞口過小,那個人就這樣被卡在洞口進退不得,而正當大夥在想辦法解 : 救他的時候, : 更糟的情況發生了.由於雨勢過大,整個洞裡開始淹水了,在這種情況下,假設這 : 一群人只剩下兩個抉擇: : 1.一是放棄卡在山壁洞口的那個人,繼續炸開那個小洞,以犧牲一個人 : 的性命以換取其他人的性命 : 2.是不炸洞口,犧牲其他人的性命,最後只有那個人活下來 : 在面臨這種情況下,我們該怎麼做抉擇呢?? : 應不應該炸開那個洞口呢? 是否存在道德上的問題呢? : 就道德上的觀點,到底是應該炸或不應該炸呢? 如果應該炸,那又是從哪種觀點來評論呢? : 如果不應該,那又是如何去做出這個決定呢? : 有人根據結果論的看法,認為多人的性命似乎大於一個人的性命, : 所以似乎犧牲一人以換取多人的性命是值得的, : 但似乎生命都是無價的,用數目多寡去評斷好像也不太合適 : 也有人認為為了活命,道德可以先不要考慮等等的 : 不知大家有啥看法 : 想提出來跟大家聊聊 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.218.51.111