生命无价 是指人命相对於财物而言 若人命比人命 当然是越多人命就价越高 在没有选择时 舍弃较少的生命而挽救较多的生命 是无可厚责的 是一定要做的 也是正确的做法 这叫比例原则 就是选择最符合集体利益的做法 ~~基本上 比例原则适用於任何场合 http://e-uic.com.tw ※ 引述《FDBDB (TEJ)》之铭言： : 今天听到了一个小故事: : 有一群人去登山,然而,在他们刚到山脚下时,突然就开始下大雨了, : 很幸运的,他们在山脚下找到了一个可以避雨的山洞,他们也马上躲进那个山洞避雨, : 然而,由於雨势过大,那个山洞洞口突然崩塌了,一群人就这样被活活困在里面, : 所幸,他们随身携带了一些炸药,故可以炸开山壁离开这个山洞, : 在他们利用炸药炸出一个洞後,便决定让一个人先爬出去看看壮况, : 很不幸的,由於洞口过小,那个人就这样被卡在洞口进退不得,而正当大夥在想办法解 : 救他的时候, : 更糟的情况发生了.由於雨势过大,整个洞里开始淹水了,在这种情况下,假设这 : 一群人只剩下两个抉择: : 1.一是放弃卡在山壁洞口的那个人,继续炸开那个小洞,以牺牲一个人 : 的性命以换取其他人的性命 : 2.是不炸洞口,牺牲其他人的性命,最後只有那个人活下来 : 在面临这种情况下,我们该怎麽做抉择呢?? : 应不应该炸开那个洞口呢? 是否存在道德上的问题呢? : 就道德上的观点,到底是应该炸或不应该炸呢? 如果应该炸,那又是从哪种观点来评论呢? : 如果不应该,那又是如何去做出这个决定呢? : 有人根据结果论的看法,认为多人的性命似乎大於一个人的性命, : 所以似乎牺牲一人以换取多人的性命是值得的, : 但似乎生命都是无价的,用数目多寡去评断好像也不太合适 : 也有人认为为了活命,道德可以先不要考虑等等的 : 不知大家有啥看法 : 想提出来跟大家聊聊 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 124.218.51.111