作者A1Yoshi (我是妖西)
看板W-Philosophy
標題[討論] 說謊
時間Sat May 10 02:30:09 2008
※ 引述《weijing (新鮮組一番隊長蔥甜吐司)》之銘言：
: 這個「沒說到」跟「說錯」的分別，我倒是想舉另一個例子。
: 這個例子取材自marvel版文章所記述的真實故事。
: 有個已經結婚的女人，在路上被男人搭訕，問她有沒有男朋友，她回答沒有。
: 因此這個男人認為，女人目前單身，可以展開追求。
: 實際上女人的意思是，她已經結婚了，當然沒有「男朋友」，
: 跟她有親密關係的男人是「老公」，不是「男朋友」。
: 女人說的話為真嗎？算不算是「說謊」呢？符應論能解決這個問題嗎？
: (在此不考慮跟道德有關的問題)
我以前有稍微想過「說謊」這件事。
有的時候「說謊」的意思是：說了與事實不符的話。
另一個我覺得「說謊」的真正意思是：Ｓ說了與自己信念（相信為真的事物）相
違背的話語。
在此，由於自己的信念可能本來就是錯的、假的，所以被說出來的謊話本身與它
所表達的事件或事態符映與否，無關。可以符映，也可以不符映，無論哪一種情
況都不影響Ｓ到底有沒有說謊話。
還有一種是你這兒所提到的。這一種「說謊」除了包含上面第二種「說謊」的意
涵之外，還有一個：
誤導的意圖，即希望說出後聽到自己話的人可以相信自己並以此為基礎相信其它
的。
你所講的似乎是這一種。
日常生活中，特別是情侶或家人，當繞著「說謊」打轉吵架時其實是因為對這三
者沒有清楚的釐清，所以才會：
你說謊！
我沒有說謊！
--然後吵翻天。
如果多一些人有這種釐清的能力，那也許這樣的爭吵會因此少一些。勉強算是種
哲學的具體用處吧。另外，也許部分有回答到你說符應論可否解決這問題的問題
？
--
PTT2 自然就是美 => 百慕達群島 => 漩渦 =>
PinkParties
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.243.239
1F：推 leoaries:說謊只有一種吧 就是說出自己知道為真的假話才算 其他都. 05/10 03:29
2F：→ leoaries:只算說錯話 說謊必須明知故犯..如果他本人不知道就不算.. 05/10 03:29
3F：→ leoaries:所以 就他人而言 判斷說謊是有某種隔閡的 但自己一定知道 05/10 03:31
4F：→ A1Yoshi:如果你這樣理解日常語言裡頭的「說謊」，你會因此誤解很多 05/10 15:33
5F：→ A1Yoshi:人說的話歐。你可以看看我講的然後回頭實際去看看人們到底 05/10 15:34
6F：→ A1Yoshi:怎麼用「說謊」這個詞。 05/10 15:34
7F：→ A1Yoshi:人們這樣使用「說謊」這個詞到底恰不恰當，我覺得不恰當， 05/10 15:34
8F：→ A1Yoshi:但這無損人們到底實際上怎麼用。 05/10 15:35
9F：推 auderey129:在他說出與事實不真不相符的那刻就是說謊,是動作行為 05/12 15:03
10F：→ auderey129:事後的附會,有成真的可能,有巧合,有換句話說 05/12 15:04
11F：→ A1Yoshi:看吧，果然有人如樓上一樣，這樣子理解「說謊」。 05/12 16:03