作者krisnight (krisnight)
看板W-Philosophy
標題[心得] 信念的證成
時間Mon Apr 21 07:52:07 2008
推 keithking:我以為「信念」本身最多就是溯因性的了，跟「知識」不同 04/20
18:15
→ keithking:因此，要求證成「信念」，是在我們明知不可能證成之下 04/20
18:16
→ keithking:要求擁有「信念」者證成…這也未免太多此一舉。 04/20
18:16
ke在這裡說的應該是，對於s相信p的這件事實，我們能問的有意義
的問題只有"因果上，s為什麼會相信p？"這個問題的答案會是一些其它事件—其
它造成"s相信b"這個事態成真的事件—所成的集合。
當然這個問題是可以問的，但是可以問的問題並不是只有這一個。
在日常生活中我們會這樣做︰在一些情況下，我們會指責別人"你怎麼相信這個
阿，這樣不理性"，在一些情況下，我們會仔細判斷，該不該相信某件事。
我們能夠做這些事情，就代表我們在乎自己的信念是不是奠基在良好的理由之上
當s相信p的時候，我們至少可以問他"你有好理由相信p嗎?"而當我們問這個問題
，我們就是在問s的信念有沒有證成，或者在多大的程度下被證成。
如果問一個信念有沒有被證成是沒有意義的，那麼"你竟然相信這種事，太不理
性了"、"你有好理由相信p嗎?"這些宣稱和問句也不會是有意義的。
--
http://callmecallme.blogspot.com/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.129.169.142
1F：推 keithking:原來如此 (筆記) 04/21 10:35
2F：推 A1Yoshi:上頭的k 如果有興趣可以去讀知識論導論。 04/21 13:05
3F：→ A1Yoshi:然後我建議讀英文的，比較安全。 04/21 13:05
4F：→ A1Yoshi:否則你可能會在未來幾年跟許多版上前輩一樣，腦子怪怪的。 04/21 13:06
5F：推 keithking:嗯哼 我會小心不要跟樓上一樣 :P 04/21 14:20
6F：推 A1Yoshi:你要跟我一樣也很難啦。。我可是萬中選一的人。 04/21 14:49
7F：推 keithking:是是是 去菁存蕪的萬中選一真的是少見。 04/21 14:55
8F：→ krisnight:我倒希望能跟A1Yoshi一樣... 04/21 20:50
9F：推 A1Yoshi:我沒有說我去蕪存菁歐。不要誤解了，我也許驕傲，但不是這 04/21 22:01
10F：→ A1Yoshi:樣一種膚淺的驕傲。我很誠實的。我是在發現我的確萬中選一 04/21 22:01
11F：→ A1Yoshi:之後才敢說我是萬中選一的。這裡有經過小心的判斷。 04/21 22:01
12F：推 Searle:喔 04/21 22:41
13F：推 keithking:嗯 我也沒有說 我說的是去菁存蕪。 我沒有誤會。 04/21 22:54