作者krisnight (krisnight)
看板W-Philosophy
标题[心得] 信念的证成
时间Mon Apr 21 07:52:07 2008
推 keithking:我以为「信念」本身最多就是溯因性的了，跟「知识」不同 04/20
18:15
→ keithking:因此，要求证成「信念」，是在我们明知不可能证成之下 04/20
18:16
→ keithking:要求拥有「信念」者证成…这也未免太多此一举。 04/20
18:16
ke在这里说的应该是，对於s相信p的这件事实，我们能问的有意义
的问题只有"因果上，s为什麽会相信p？"这个问题的答案会是一些其它事件—其
它造成"s相信b"这个事态成真的事件—所成的集合。
当然这个问题是可以问的，但是可以问的问题并不是只有这一个。
在日常生活中我们会这样做︰在一些情况下，我们会指责别人"你怎麽相信这个
阿，这样不理性"，在一些情况下，我们会仔细判断，该不该相信某件事。
我们能够做这些事情，就代表我们在乎自己的信念是不是奠基在良好的理由之上
当s相信p的时候，我们至少可以问他"你有好理由相信p吗?"而当我们问这个问题
，我们就是在问s的信念有没有证成，或者在多大的程度下被证成。
如果问一个信念有没有被证成是没有意义的，那麽"你竟然相信这种事，太不理
性了"、"你有好理由相信p吗?"这些宣称和问句也不会是有意义的。
--
http://callmecallme.blogspot.com/
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.129.169.142
1F：推 keithking:原来如此 (笔记) 04/21 10:35
2F：推 A1Yoshi:上头的k 如果有兴趣可以去读知识论导论。 04/21 13:05
3F：→ A1Yoshi:然後我建议读英文的，比较安全。 04/21 13:05
4F：→ A1Yoshi:否则你可能会在未来几年跟许多版上前辈一样，脑子怪怪的。 04/21 13:06
5F：推 keithking:嗯哼 我会小心不要跟楼上一样 :P 04/21 14:20
6F：推 A1Yoshi:你要跟我一样也很难啦。。我可是万中选一的人。 04/21 14:49
7F：推 keithking:是是是 去菁存芜的万中选一真的是少见。 04/21 14:55
8F：→ krisnight:我倒希望能跟A1Yoshi一样... 04/21 20:50
9F：推 A1Yoshi:我没有说我去芜存菁欧。不要误解了，我也许骄傲，但不是这 04/21 22:01
10F：→ A1Yoshi:样一种肤浅的骄傲。我很诚实的。我是在发现我的确万中选一 04/21 22:01
11F：→ A1Yoshi:之後才敢说我是万中选一的。这里有经过小心的判断。 04/21 22:01
12F：推 Searle:喔 04/21 22:41
13F：推 keithking:嗯 我也没有说 我说的是去菁存芜。 我没有误会。 04/21 22:54