※ 引述《krisnight (krisnight)》之銘言： : 中正哲學系今年的道德心理學讀Michael Smith的the moral problem : 裡面提到說，everyone agrees that it is an a priori truth that moral : supervenes on natural.(p.22) : 我想知道的是，"x類性質隨附於y類性質"這種句子有沒有可能是a posteriori的？ : 如果有的話，希望能提供一下例子，謝謝。 有呀 k之前不是念了chalmers嗎 怎麼忘了心靈性質與物理性質呢 如果zombie是可想像的 那心靈與物質間的隨附關係應該就是a posteriori吧 或許k是認為這個例子太爭議了 其它的例子應該還有 嗯 還要再想想 熱與分子間的碰撞的隨附應該也是a posteriori吧 你可以想像在另一個世界裡適用於我們世界的物理定律不成立 不過Michael Smith的宣稱有點太強了 Chalmers也不同意moral supervenes on natural是a priori 換句話說chalmers認為 我們還是可以想像某個世界的自然性質與我們世界的自然性質 一模一樣 但其道德性質卻有所不同 基本上 我不太確定Smith是不是naturalist 因為他應該主張normativity是不可化約的吧 這似乎是他與Frank Jackson主張的不同 另外後話是Smith好像沒有特別區分a priori與necessary 所以你可能有點困惑吧 I don't know.hope this helps!:) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 150.203.242.72