※ 引述《krisnight (krisnight)》之铭言： : 中正哲学系今年的道德心理学读Michael Smith的the moral problem : 里面提到说，everyone agrees that it is an a priori truth that moral : supervenes on natural.(p.22) : 我想知道的是，"x类性质随附於y类性质"这种句子有没有可能是a posteriori的？ : 如果有的话，希望能提供一下例子，谢谢。 有呀 k之前不是念了chalmers吗 怎麽忘了心灵性质与物理性质呢 如果zombie是可想像的 那心灵与物质间的随附关系应该就是a posteriori吧 或许k是认为这个例子太争议了 其它的例子应该还有 嗯 还要再想想 热与分子间的碰撞的随附应该也是a posteriori吧 你可以想像在另一个世界里适用於我们世界的物理定律不成立 不过Michael Smith的宣称有点太强了 Chalmers也不同意moral supervenes on natural是a priori 换句话说chalmers认为 我们还是可以想像某个世界的自然性质与我们世界的自然性质 一模一样 但其道德性质却有所不同 基本上 我不太确定Smith是不是naturalist 因为他应该主张normativity是不可化约的吧 这似乎是他与Frank Jackson主张的不同 另外後话是Smith好像没有特别区分a priori与necessary 所以你可能有点困惑吧 I don't know.hope this helps!:) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 150.203.242.72