作者perlenpo (OPIUM)
看板W-Philosophy
標題我今天在唐山聽到店員的一段辯論
時間Sun Sep 23 20:36:15 2007
※ [本文轉錄自 NTPUyouthCOM 看板]
作者: perlenpo (OPIUM) 看板: NTPUyouthCOM
標題: 我今天在唐山聽到店員的一段辯論
時間: Sun Sep 23 20:15:14 2007
今天下午去唐山晃，在看書時，背後傳來以下的對話。我想那兩個店員很可能是哲學系的
學生，不然就是對哲學有高度興趣的人。重點是我覺得他們的對話很有意思，雖然有些細
節忘記了，不過還是po一下。內容"大致"上與現場的對話內容一致。
(前面對話沒什麼,略過)
A:你覺得什麼是正義？（或"什麼樣子算是正義？"）
B:(沉默)......我想就比如一個老婆婆過馬路時跌倒了,你看到的話就會有同情心吧,去把
她扶起來，這就是一件正義的事。
A:那我們為什麼要做正義的事？你覺得做正義的是可以帶來什麼好處嗎？
B:(沉默)......嗯......我想做正義的事會給我們帶來幸福吧？
A:什麼是幸福?我們要怎麼定義"幸福"？
B:幸福喔......我想就是能夠帶給人們快樂和舒適的感覺吧？
A:所以回到剛才的論點，你覺得幫助老婆婆可以讓你覺得快樂和舒適.
B:嗯...應該是吧。
(中間沒什麼，略過，繼續)
B:你知道嗎？最近有人在開審議式民主的讀書會。
A:什麼是審議式民主？
B:審議式民主...就是說不像現在的選舉一樣...
A:直接民主嗎?
B:不不...讓我說完...審議式民主,就是有一個議題,大家會一起去直接討論...
A:是所有公民直接討論嗎？
B:嗯...不完全是。審議民主不像現在的民主，（議題)沒經過大家討論(政府)就決定了。
審議民主是開放的，讓大家在互相討論去建立共識，然後依這個共識去做事
A:嗯。那共識決定後呢? 怎麼確定那不會錯？
B:喔, 共識在做出來後還是開放討論的...如果有問題大家可以繼續討論
A:所以你覺得審議式民主(比現在的民主)好?
B:嗯。
A: 那你支持這個觀點嗎?
B:(沉默)......我不知道耶,我想有人會覺得現在時局那麼亂,就不會想去參與公共事務吧
?
A:可是你不是說審議式民主比較好嗎?
B:(沉默)......或許吧
A:可是你說時局亂,還有人想要參與公共事務嗎?
B:我不知道耶
A:那回到剛才(談論幫助老婆婆時)的論點, 你覺得去參與公共事務是正義的...或者會給
我們帶來幸福嗎?
B:(沉默)
(對話中止)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.142.229
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.142.229
1F：推 pouvoir:我什麼A給我的感覺很像蘇格拉底 XD 09/23 21:15
2F：推 perlenpo:這不是我抝的對話 是真的 = w =" 09/23 22:09
3F：推 stopthemob:真的是對話錄 :p 09/23 22:54
4F：→ staco:有一個店員非哲學系，但之前修過台大的西哲一 09/23 22:57
5F：→ pouvoir:如果就"正義"、"幸福"跟"審議式民主"，唸政治哲學的可能很 09/25 20:22
6F：→ pouvoir:大~ 呵 09/25 20:22
7F：推 hitsukix:我覺得你記的住也滿猛的= = 09/25 23:45
8F：推 perlenpo:因為很有趣呀XDDD 09/26 00:04
9F：→ perlenpo:政治哲學... 也是很可能的 09/26 00:05