作者perlenpo (OPIUM)
看板W-Philosophy
标题我今天在唐山听到店员的一段辩论
时间Sun Sep 23 20:36:15 2007
※ [本文转录自 NTPUyouthCOM 看板]
作者: perlenpo (OPIUM) 看板: NTPUyouthCOM
标题: 我今天在唐山听到店员的一段辩论
时间: Sun Sep 23 20:15:14 2007
今天下午去唐山晃，在看书时，背後传来以下的对话。我想那两个店员很可能是哲学系的
学生，不然就是对哲学有高度兴趣的人。重点是我觉得他们的对话很有意思，虽然有些细
节忘记了，不过还是po一下。内容"大致"上与现场的对话内容一致。
(前面对话没什麽,略过)
A:你觉得什麽是正义？（或"什麽样子算是正义？"）
B:(沉默)......我想就比如一个老婆婆过马路时跌倒了,你看到的话就会有同情心吧,去把
她扶起来，这就是一件正义的事。
A:那我们为什麽要做正义的事？你觉得做正义的是可以带来什麽好处吗？
B:(沉默)......嗯......我想做正义的事会给我们带来幸福吧？
A:什麽是幸福?我们要怎麽定义"幸福"？
B:幸福喔......我想就是能够带给人们快乐和舒适的感觉吧？
A:所以回到刚才的论点，你觉得帮助老婆婆可以让你觉得快乐和舒适.
B:嗯...应该是吧。
(中间没什麽，略过，继续)
B:你知道吗？最近有人在开审议式民主的读书会。
A:什麽是审议式民主？
B:审议式民主...就是说不像现在的选举一样...
A:直接民主吗?
B:不不...让我说完...审议式民主,就是有一个议题,大家会一起去直接讨论...
A:是所有公民直接讨论吗？
B:嗯...不完全是。审议民主不像现在的民主，（议题)没经过大家讨论(政府)就决定了。
审议民主是开放的，让大家在互相讨论去建立共识，然後依这个共识去做事
A:嗯。那共识决定後呢? 怎麽确定那不会错？
B:喔, 共识在做出来後还是开放讨论的...如果有问题大家可以继续讨论
A:所以你觉得审议式民主(比现在的民主)好?
B:嗯。
A: 那你支持这个观点吗?
B:(沉默)......我不知道耶,我想有人会觉得现在时局那麽乱,就不会想去参与公共事务吧
?
A:可是你不是说审议式民主比较好吗?
B:(沉默)......或许吧
A:可是你说时局乱,还有人想要参与公共事务吗?
B:我不知道耶
A:那回到刚才(谈论帮助老婆婆时)的论点, 你觉得去参与公共事务是正义的...或者会给
我们带来幸福吗?
B:(沉默)
(对话中止)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.142.229
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.142.229
1F：推 pouvoir:我什麽A给我的感觉很像苏格拉底 XD 09/23 21:15
2F：推 perlenpo:这不是我抝的对话 是真的 = w =" 09/23 22:09
3F：推 stopthemob:真的是对话录 :p 09/23 22:54
4F：→ staco:有一个店员非哲学系，但之前修过台大的西哲一 09/23 22:57
5F：→ pouvoir:如果就"正义"、"幸福"跟"审议式民主"，念政治哲学的可能很 09/25 20:22
6F：→ pouvoir:大~ 呵 09/25 20:22
7F：推 hitsukix:我觉得你记的住也满猛的= = 09/25 23:45
8F：推 perlenpo:因为很有趣呀XDDD 09/26 00:04
9F：→ perlenpo:政治哲学... 也是很可能的 09/26 00:05