我提供一下我對這個問題的個人意見 看會不會有助於問題的澄清 somedoubt大概是說 body movement 根據意向性(intentionality)的有無可以區分成下列兩種 (1)有意向性的body movement= action (2)沒意向性的body movement= act 而根據你的區分 body movement可以區分成以下三種 (1A) action (有意向性的body movement) (2A) act (沒意向性的body movement) (3A) 純然的body movement (沒意向性的body movement,如你說的心跳 或手被他人抬起) somedoubt想問的是 (1B) 既然act與純然的body movement都不具意向性 你在原則上如何區分(2A)與(3A)兩者? (2B) 當你說明完(2A)與(3A)在原則上的區分後 能不能給出一個例子說明(2A)? 而這個例子是必須清楚地與(1A)所說的action有所不同 anyway,以上是我對爭論問題的理解:) ※ 引述《IsaacStein (My Name)》之銘言： : 我看不懂這能怎樣構成對我的批評呢？ : 我確實沒有舉出「是act但不是action也不是body movement的東西」， : 但這是廢話，我當然舉不出來。 : 推 IsaacStein:body movement只是提一個更廣義的說法來涵蓋包括act， 02/05 22:14 : → IsaacStein:也包括action，也抱括其它一切由主體的身體來進行的有 02/05 22:14 : → IsaacStein:意識或無意識的動作，好像沒有人說過body movement和 02/05 22:14 : → IsaacStein:act是等同的吧？你怎麼會有這種奇怪的想法？ 02/05 22:15 : → somedoubt:在我的理解中act並非指那些不帶主體意圖的動作；而是泛 02/05 22:20 : → somedoubt:指所有主體的動作（在這意義下說act與body movement同義 02/05 22:22 : → somedoubt:應該不為過吧？） 02/05 22:23 : → somedoubt:不然你的"act"是什麼意思？ 02/05 22:25 : → somedoubt:畢竟我看過的對照都是movement/action；move/act 02/05 22:49 : 推 IsaacStein:我的右手被別人搬到胸前,這也算是一個body movement,但 02/05 22:56 : → IsaacStein:這既不是act也不是action吧?? 02/05 22:56 : → IsaacStein:我的心跳當然也算是我的body movement,這也不算是我的 02/05 22:57 : → IsaacStein:act乃至於action。 02/05 22:57 : → IsaacStein:別人怎麼用的我不知道，我在這串討論裡是這樣理解的。 02/05 22:57 : 這是2960篇的推文，我猜你根本沒看吧？你要是有看的話，就根本不可 : 能以為我舉不出「是act但不是action也不是body movement的東西」， : 所以我無法證明「act不是body movement」，因為我舉出來的例子根本 : 就是「是body movement而不是act」的東西嘛！ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 150.203.242.72 ※ 編輯: realove 來自: 150.203.242.72 (02/11 18:50)