我提供一下我对这个问题的个人意见 看会不会有助於问题的澄清 somedoubt大概是说 body movement 根据意向性(intentionality)的有无可以区分成下列两种 (1)有意向性的body movement= action (2)没意向性的body movement= act 而根据你的区分 body movement可以区分成以下三种 (1A) action (有意向性的body movement) (2A) act (没意向性的body movement) (3A) 纯然的body movement (没意向性的body movement,如你说的心跳 或手被他人抬起) somedoubt想问的是 (1B) 既然act与纯然的body movement都不具意向性 你在原则上如何区分(2A)与(3A)两者? (2B) 当你说明完(2A)与(3A)在原则上的区分後 能不能给出一个例子说明(2A)? 而这个例子是必须清楚地与(1A)所说的action有所不同 anyway,以上是我对争论问题的理解:) ※ 引述《IsaacStein (My Name)》之铭言： : 我看不懂这能怎样构成对我的批评呢？ : 我确实没有举出「是act但不是action也不是body movement的东西」， : 但这是废话，我当然举不出来。 : 推 IsaacStein:body movement只是提一个更广义的说法来涵盖包括act， 02/05 22:14 : → IsaacStein:也包括action，也抱括其它一切由主体的身体来进行的有 02/05 22:14 : → IsaacStein:意识或无意识的动作，好像没有人说过body movement和 02/05 22:14 : → IsaacStein:act是等同的吧？你怎麽会有这种奇怪的想法？ 02/05 22:15 : → somedoubt:在我的理解中act并非指那些不带主体意图的动作；而是泛 02/05 22:20 : → somedoubt:指所有主体的动作（在这意义下说act与body movement同义 02/05 22:22 : → somedoubt:应该不为过吧？） 02/05 22:23 : → somedoubt:不然你的"act"是什麽意思？ 02/05 22:25 : → somedoubt:毕竟我看过的对照都是movement/action；move/act 02/05 22:49 : 推 IsaacStein:我的右手被别人搬到胸前,这也算是一个body movement,但 02/05 22:56 : → IsaacStein:这既不是act也不是action吧?? 02/05 22:56 : → IsaacStein:我的心跳当然也算是我的body movement,这也不算是我的 02/05 22:57 : → IsaacStein:act乃至於action。 02/05 22:57 : → IsaacStein:别人怎麽用的我不知道，我在这串讨论里是这样理解的。 02/05 22:57 : 这是2960篇的推文，我猜你根本没看吧？你要是有看的话，就根本不可 : 能以为我举不出「是act但不是action也不是body movement的东西」， : 所以我无法证明「act不是body movement」，因为我举出来的例子根本 : 就是「是body movement而不是act」的东西嘛！ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 150.203.242.72 ※ 编辑: realove 来自: 150.203.242.72 (02/11 18:50)