※ 引述《roockie (Magnifizenz)》之銘言： : 喔呀，這是所有討論最基本的要求啊。 :D 是沒錯，不過你對自己的要求好像不怎麼嚴格。 : 應該分辨清楚原作者的問題，跟我說明驢子故事這兩個問題，才不至於 : 錯把馮京當馬涼。畢竟 A1Yoshi 提的疑問，並不是對於原作者的問題， : 而是在於我在說明驢子的故事中，他所遭遇的疑問。 : 至於你後面那一長串針對電腦例子的意見，我只能說，在我所知的生物 : 中，沒有什麼是有隨機能力而無慾望的。唯一我所確切知道有這項特性 : 的就只有像電腦這樣的人造物。或許你可以幫忙想想看有什麼生物也有 : 這類特性，好提供我其他佐證？ : 另外，是否只有慾望等情緒能引發行動，這一點我同斯賓諾莎與休謨的 : 看法是相同的。他們的論證都寫得很明白，我就不再贅述了。 三個簡單的問題： 請問電腦必須要開機才能有所動作，跟電腦有沒有慾望或偏好 有什麼關係呢？ 如果電腦要不要開機才能有所動作，跟電腦有沒有慾望或偏好 根本沒有關係的話。那請問你電腦因為不開機就不能有動作， 跟沒有慾望或偏好就不能有所行動之間，又有什麼關係呢？ 如果還是沒有關係的話，那你這個「舉例來說」到底是要用這 個例子來說明什麼呢？ 我不懂。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.127.205.4 ※ 編輯: IsaacStein 來自: 59.127.205.4 (02/03 01:15)