※ 引述《A1Yoshi (好想做愛（♀）)》之銘言： : 講到「你」（或「我」）、「財產」（或「物」）、「擁有」，我其實一直不解， : 到底「擁有」，介於前兩者之間，是一種什麼樣的關係（relation）？ 到底什麼不是雍有??? 我有我的身體,我的心靈,我的衣服,這又是什麼樣子,難道會是幻覺嗎??? 再者,我所吃的食物,我所喝的水那些都不是跟我有任何關係嗎???? 還是能照著自己意志所決定的事物不是雍有???? PS:呵呵重政治哲學戰到知識論也堪稱一絕..... : 另外，有沒有共產主義 + 無政府主義，這樣的版本？也就是說，擁有是社會群體 : （不是政府，因為無政府了）與一堆物體間的關連，而非一人與一物間的關連。 : 我讀過一點點政治哲學，有看過洛克怎麼談物從不屬於任何人到被某人擁有這過 : 程所需要滿足的必要與充分條件。但他好像並沒有直接談，到底這樣的一種擁有 : 關係是一種什麼樣的關係？（註：洛克的想法基本上認為，以土地為例，你若花 : 功夫耕耘過某塊土地，那麼這塊土地就是你的。單就此即可想而知問題不少。） : 我問這問題，尋求的答案傾向形上學意義下的擁有。它到底是什麼？ : 另外，下頭這笑話好像把「擁有」這東西視為某種不證自明的玩意兒。而這是引 : 發我問上頭問題的主要原因。 : ※ 引述《kuopohung (風之過客)》之銘言： : : 作者: MRZ (臺大歷史系教授......Orz) 看板: DummyHistory : : 標題: Re: 資本與共產的對話 : : 時間: Sat Jan 6 07:03:18 2007 : : 談到牛,讓我想起一個冷笑話: : : 無政府主義(Anarchism): : : 你有兩條母牛,然後你從鄰居那裡偷一頭公牛. : : (前提是你的鄰居有公牛,而且你還能偷得到,並且人家也不會找麻煩.) : : 社會主義(Socialism): : : 你有兩頭母牛,政府徵收你的母牛,然後送給你的鄰居. : : (然後過兩天政府徵收你鄰居的母牛,再送給你,然後就這樣永遠玩下去.) : : 共產主義(Communism): : : 你有兩頭母牛,政府徵收你的母牛,然後每天給你一瓶牛奶. : : (問題是就算你的母牛老死了,牛奶還是得繼續給你,可是政府手上沒有母牛了...) : : 專制主義(Totalitarianism): : : 你有兩頭母牛,政府徵收你的母牛,並否認你曾經擁有兩頭母牛,所以什麼也不給你. : : (簡單省事,所以專制主義永遠是政府存在的最好型態.) : : 資本主義(Capitalism): : : 你有兩頭母牛,你賣掉一頭母牛,換成一頭公牛. : : (當然,前提是母牛的價錢不是得高於公牛,就是得跟公牛一樣,但通常沒那麼方便.) : : 法西斯主義(Fascism): : : 你有兩頭母牛,政府槍斃一頭母牛,然後要你付錢買下另外一頭母牛. : : (很不合理對吧?法西斯主義本來就不是用來講理的.) : : 虛無主義(Nihilism): : : 根本沒有母牛. : : (就算有,也是一種暫時性的幻覺,不信的話,一百年之後,那兩頭母牛何在?) : : 更多的請看這個網頁: : : http://www.thecapitol.net/Recommended/twocows.htm -- --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.240.202.94