作者IsaacStein (My Name)
看板W-Philosophy
標題Re: 回應AiYoshi版友2360
時間Wed Nov 29 00:49:12 2006
※ 引述《somedoubt (人獨立燕雙飛)》之銘言：
1F：推 somedoubt:恕我手殘，我要打的是：主觀命題不是沒有真假可言，而是 11/28 22:26
2F：→ somedoubt:其真假值都可為真（或說其真假值對宣稱者來說是任意的） 11/28 22:27
我還是看不懂你所說的「其真假值對宣稱者來說是任意的」是什麼意思。
對你而言，何謂「任意的」？
至少在我或妖西的論點下，主觀命題的真假值對宣稱者而言並非「任意」
的。如果我事實上做愛做得很爽，我卻說「我做愛做得很不爽」，這個語
句當然是假的，可是除了我以外，沒有人可以獲得任何充份的事實證據來
證明我說的話是假的。
也就是說（如果我對妖西的理解沒有錯誤的話），他的想法是，主觀判斷
語句的真值條件會隨賦與者的不同而有變化。我說「我昨天做愛很爽」跟
你說「我昨天做愛很爽」；或者我說「做愛真是一件很爽的事」，跟你說
「做愛真是一件很爽的事」，真值條件是不同的，其差異在於你和我這兩
個不同的主體的主觀感受。
如果主觀命題的真值對宣稱者而言是任意的，這意思應該是：「無論我昨
天做愛爽不爽」我說「我昨天做愛做得很爽」都可以是真的，不會與我昨
天事實上的感受有所違背。
如果這是你所謂的「主觀判斷」，那這就是你的「失敗的語意理論」，因
此對你而言，所謂的「主觀判斷」就是沒有意義的語句。而在我看來，目
前為止除了你以外，沒有人說過「主觀判斷的真假值對宣稱者而言是任意
的。」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.241.241