作者IsaacStein (My Name)
看板W-Philosophy
标题Re: 回应AiYoshi版友2360
时间Wed Nov 29 00:49:12 2006
※ 引述《somedoubt (人独立燕双飞)》之铭言：
1F：推 somedoubt:恕我手残，我要打的是：主观命题不是没有真假可言，而是 11/28 22:26
2F：→ somedoubt:其真假值都可为真（或说其真假值对宣称者来说是任意的） 11/28 22:27
我还是看不懂你所说的「其真假值对宣称者来说是任意的」是什麽意思。
对你而言，何谓「任意的」？
至少在我或妖西的论点下，主观命题的真假值对宣称者而言并非「任意」
的。如果我事实上做爱做得很爽，我却说「我做爱做得很不爽」，这个语
句当然是假的，可是除了我以外，没有人可以获得任何充份的事实证据来
证明我说的话是假的。
也就是说（如果我对妖西的理解没有错误的话），他的想法是，主观判断
语句的真值条件会随赋与者的不同而有变化。我说「我昨天做爱很爽」跟
你说「我昨天做爱很爽」；或者我说「做爱真是一件很爽的事」，跟你说
「做爱真是一件很爽的事」，真值条件是不同的，其差异在於你和我这两
个不同的主体的主观感受。
如果主观命题的真值对宣称者而言是任意的，这意思应该是：「无论我昨
天做爱爽不爽」我说「我昨天做爱做得很爽」都可以是真的，不会与我昨
天事实上的感受有所违背。
如果这是你所谓的「主观判断」，那这就是你的「失败的语意理论」，因
此对你而言，所谓的「主观判断」就是没有意义的语句。而在我看来，目
前为止除了你以外，没有人说过「主观判断的真假值对宣称者而言是任意
的。」
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.241.241