作者royalroylo (hugging,pass,stop shot.)
看板W-Philosophy
標題Re: 泛感官經驗的客觀化(淺談)....
時間Sun Nov 26 11:02:09 2006
真不好意思看到這串討論就很想加入。希望不會扯遠。
在這方面我的立場是站在副現象論(Epiphenomenalism)。
副現象論主要是用在解釋Mental Causation的問題,心靈狀態僅
是物理事件的伴隨現象。心靈對物理沒有任何驅動力量。
由這為開始進入意識的部份,更明白的說其實我們的主觀意識只
是internal scanner,像是個螢幕一般的把我們的某些腦神經狀
態呈現出來。
所以我們的腦及意識是強烈的需要外在世界。
請設想有一個人發生意外使得全身的外感官都損壞無法作用,那
麼他的心靈能不能自行產出不是將原本概念重組而是單獨由心靈
力量創造出的新概念?
這裡我認為是沒有辦法,無法接收到外在世界的刺激,縱使心靈
能夠運作,也只能在原先的腦神經系統中運作,就像一種打轉。
一個很著名的美國僵屍(American Zombie)的例子,僵屍不會獲
得Qualia,儘管能夠像一般人一樣,但我們還是說他們沒有意識
,只是類似機器人的單純刺激反應活動。
意識的組成是Qualia,Qualia的來源是外在世界,但為什麼我們
的Qualia能夠與外在世界的刺激系統地對應,這是Hard Problem
所要問的嘛,如果先不管這個問題,也先不管主觀意識是不是只
是螢幕所播放出來的畫面的問題,我想要先提出一個看法:
意識世界的所有結構是從於現實世界的所有結構的。
理由是意識世界是腦神經狀態的伴隨產生,而腦神經狀態的生長
除了或許有基因的理由,還有由外在世界的刺激而來。我們從小
時候嬰兒時期開始受到外在環境的刺激,使得腦神經有某些發展
,累積到某一天砰的一聲意識就冒出來了。(玩笑話)意識應當是
連續的,認定不是主觀經驗意識就沒有有所謂意識如何發展的問
題了。
腦神經的生長在現實世界的刺激下有顛倒的可能嗎?
除非是腦神經自己長自己的一套才有那可能,所以就邏輯結構來
講,我認為是不會產生顛倒的感官經驗,而色盲等特殊的感官異
常則是由於外感官的異常所造成的結果。
真抱歉寫得有點散亂,希望沒有犯很多謬誤,我不是研究生...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.184.74.35
1F:推 realove:不會散亂 還算蠻清楚滴壓 我個人覺得啦~ 11/26 20:57
2F:推 IsaacStein:因為腦神經必須接收刺激才可能做出反應,因此就邏輯結 11/27 02:29
3F:→ IsaacStein:構來看,只要刺激和腦的基礎結構相同,就不會有相反的 11/27 02:29
4F:→ IsaacStein:意識內容。 11/27 02:30
5F:→ IsaacStein:那麼這種強烈的因果決定論要如何解釋意識的主動性?還 11/27 02:30
6F:→ IsaacStein:是說,所謂的「主動」只是「被動」的假象? 11/27 02:31