W-Philosophy 板


LINE

※ 引述《somedoubt (人獨立燕雙飛)》之銘言: : ※ 引述《A1Yoshi (好想做愛(♀))》之銘言: : : 行某判斷(或擁有某經驗)的判斷。 : 看起來你應該是知道判斷(judgement)跟命題或陳述(statement)是類似的概念, : 怎麼會寫出上面那一段東西呢? : 下水後的A說:「我覺得水好冷」時,這句話是有真值條件的:當A下水後,真的覺得冷。那這句話 : 怎麼樣會是主觀判斷或主觀陳述或主觀命題?另外,當A說:「泳池裡的水是冷水」,這 : 句話也有真值條件,是什麼?端看你如何解釋「泳池裡的水是冷水」這個陳述(或判斷 : 或命題)的意義。只要意義確定了,就可以給出這個陳述的真值條件。也許你覺得「泳 : 池裡的水是冷水」的意思應該是有一群人下水後,覺得冷。那也可以,因為這一個判斷 : (命題或陳述)具有獨立於心靈的事實決定其真假。現在我們可以發現,當A所做的判斷 : 「我覺得水好冷」為真時,並不蘊含A所做的判斷「泳池裡的水是冷水」為真。這就是我 : 所謂的去經驗推論,這是一個無效推論,而推論中的前提及結論都是客觀判斷。 這我就更困惑了。那怎樣的判斷是主觀判斷或主觀陳述或主觀命題? 沒有真值條件的判斷、陳述、命題? 比方說命令句?但命令句是命題或陳述或判斷嗎??? 一件事態,我們用語言描述它。在這意義下,客觀的是那些語句本身,而不 是語句所描述的對象本身。 沒錯,「我覺得很冷。」的確有真值條件。首先,得有我存在,而且我得在 某種叫做「覺得」的心理狀態下,然後,我得感覺經驗到冷。 這些事實,有就有,沒有就沒有,而在這意義下的確客觀。 但我們在講的根本不是這種主/ 客觀。我們在說的是,當我們列出這些真值 條件後,我們進一步問:到底這些條件為真還為假?我們怎麼知道為真還為 假 -> 這時候,會出現主/ 客觀的分野。 有些事實,是只有當事人才有最高權威回答為真或為假的,比方說,我到底 有沒有感覺到冷。當然這並非不能argue,但至少常識上我們是這樣想也這 樣用主/ 客觀的。 套用John Searle的話來說吧: Observer-dependent facts are created by conscious agents, but the mental states of the conscious agents that create observer-dependent facts are themselves observer-independent mental states. : : 這樣就真的像文字遊戲了。 : : 如果做了我上述的區分,審美判斷當然是某人在某時某地做的某種主觀判斷嘛。 : : 而要判斷某人是否在某時某地做了某種叫做審美的判斷,為真或為假,當然不是 : ~~~~~~~~~ : 有必要以這種消遣的方式對待歐陸哲學的用字遣詞嗎?你老師這樣教你的喔? : 你的同門師兄修為還比你好喔。 瞧,這就是語言的貧乏處。我根本無意消遣你,而你錯誤地認知,以為你自己 被我消遣了。你的確有被消遣的不爽感,我不強烈懷疑,不過,我沒那意思。 我之所以打「某種叫做審美的判斷」,主要是因為你談定義,我這樣用的意思 是想說,假設我們都定義好了,定義不是問題了。但定義怎會不是問題?所以 我就用「某種」,來表示「已經定義好的那一種」。而「叫做」呢?我的意思 就是指某種約定俗成的定義儀式:讓我們就這麼叫它(定義它)吧! 還有,與其在這裡指控我,不如好好回我的問題吧。我真的覺得你搞混了我說 的那兩件事。照你的說法,怎樣的判斷叫做主觀判斷呢? 只要可以被寫成命題式的語句、只要是某種判斷、只要是陳述,就都是客觀的 了嘛。為什麼?因為可以列出真值條件囉。 所以我覺得很冷也是客觀的陳述。而這,照一般的理解,意思就是說: 如果你從旁看到我,你可以說我說假話,替我決定我到底冷還是不冷。 這豈不荒唐?又真的不像在玩文字遊戲嗎? : : 一種主觀判斷嘛(在你的脈絡下,不過這點還是值得爭論的)。 : 同樣的,審美判斷有兩類:「我覺得這幅畫真美。」或者「這幅畫是一幅美麗的畫。」 : 如果我們說美感經驗是一種伴隨著愉悅感的經驗,那麼這兩類審美判斷都是客觀判斷, : 因為兩者都有獨立於心靈的事實決定其真假值,這樣你懂了嗎? 如果說你只是想來這兒「定義」什麼叫做「客觀判斷」,請便。 我覺得那很無聊。定義?如果只是以約定俗成為目標,我大可以約定XX判 斷,用「XX」取代「客觀」哩。隨我們高興嘛,不是嗎? 我大可不用判斷這兩個字,事實上我每次用都很不直覺。 我談主觀美感經驗,可以吧?還是說,談主觀美感經驗,你也還想定義,說: 「不對,那是客觀美感經驗」嗎? 最後,麻煩你不要耍幼稚,什麼師兄師弟?在我眼裡,只有行與不行,我看 得懂我看不懂,我覺得有道理或沒道理,我判斷真或判斷假之別,沒有師兄 師弟之別。 而修為?怎?你是道士嗎?還是入世僧? 至少我不是。 -- PTT2 自然就是美 => 百慕達群島 => 漩渦 => PinkParties --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 87.194.73.179







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:e-shopping站內搜尋

TOP