作者wuself (marx.tw)
看板W-Philosophy
標題Re: [問題] 關於審美
時間Thu Nov 23 23:09:05 2006
※ 引述《catbound (華岡喇叭系)》之銘言：
: 很多人認為"美"是很主觀的
: 就像同個女生, 有些人覺得很美, 有些人卻不以為然
: 是種自我感知的愉悅
: 那, 這世界有什麼東西是真正的美? 無可替代或比較的?
: 如果沒有, 那憑什麼討論"美"呢?
: 請熟知美學的人幫我指引我迷途
大家晚安~
[討論美]只能用[比較]的方式來討論嗎?
還是有可能是被原提問者的那句[無可替代或比較的]所引導了呢?
原提問者舉了例子:{不同的人對於同個女生是否很美,有著差異}.
在解讀的過程裡,也許得隨時扣回他一開始的[很多人認為"美"是很主觀的].
因為這個例子(很可能)是原提問者想要用來表達[{"美"是很}主觀的]的意思.
而他接下來的提問,我的理解應該是在和這種[很多人認為...]對話.
粗糙地說,他的[真正的美]也許是這樣:[不同的人對於同個女生是否很美,並無差異];
而這種美(某個東西,比如某個特定女生)是否[有著],乃(可能)是他的疑惑.
如果是這樣,那麼或許可以暫時把[主觀的/客觀的]以及[可否比較]等擱著不談,
(畢竟在他文中,並無[客觀的]一詞出現過).
暫時拋出來,也算是我自己的一種閱讀整理,希望能夠帶出其他對話線索.
老實說,剛讀完此討論串的那一瞬間,真的是只剩下混亂.可能是我自己的理解問題吧.
第一次在這裡發文,也順帶問個安.
我並非哲學科系的學生,行文要是不夠哲學,請多包涵~
(ps.開頭的兩行,其實沒啥意思,只是一種開場白吧@@)
wuself
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.52.107
1F：推 IsaacStein:如果說「不同的人對於同個女生是否很美,並無差異」是原 11/24 04:21
2F：→ IsaacStein:PO所謂的「真正的美」，這種「在個體間不存在差異」的 11/24 04:21
3F：→ IsaacStein:判斷如何與「客觀判斷」脫勾？ 11/24 04:21
4F：推 wuself:也許 始終 你想得到的 都只是判斷是否客觀 而非美本身 11/24 22:23
5F：→ wuself:只要對於美的判斷 稱得上客觀了 美麗事物究竟如何 彷彿不 11/24 22:25
6F：推 wuself:美本身 或者美的事物本身 究竟如何 彷彿觸不得 也無法把握 11/24 22:29
7F：→ wuself:其實我只是想試著拋出不同的思考進路 但礙於眼睛剛開完刀 11/24 22:31
8F：→ wuself:沒辦法看太久 打太多 今天回去複檢 醫生有特別交代 >.< 11/24 22:33