作者wuself (marx.tw)
看板W-Philosophy
标题Re: [问题] 关於审美
时间Thu Nov 23 23:09:05 2006
※ 引述《catbound (华冈喇叭系)》之铭言：
: 很多人认为"美"是很主观的
: 就像同个女生, 有些人觉得很美, 有些人却不以为然
: 是种自我感知的愉悦
: 那, 这世界有什麽东西是真正的美? 无可替代或比较的?
: 如果没有, 那凭什麽讨论"美"呢?
: 请熟知美学的人帮我指引我迷途
大家晚安~
[讨论美]只能用[比较]的方式来讨论吗?
还是有可能是被原提问者的那句[无可替代或比较的]所引导了呢?
原提问者举了例子:{不同的人对於同个女生是否很美,有着差异}.
在解读的过程里,也许得随时扣回他一开始的[很多人认为"美"是很主观的].
因为这个例子(很可能)是原提问者想要用来表达[{"美"是很}主观的]的意思.
而他接下来的提问,我的理解应该是在和这种[很多人认为...]对话.
粗糙地说,他的[真正的美]也许是这样:[不同的人对於同个女生是否很美,并无差异];
而这种美(某个东西,比如某个特定女生)是否[有着],乃(可能)是他的疑惑.
如果是这样,那麽或许可以暂时把[主观的/客观的]以及[可否比较]等搁着不谈,
(毕竟在他文中,并无[客观的]一词出现过).
暂时抛出来,也算是我自己的一种阅读整理,希望能够带出其他对话线索.
老实说,刚读完此讨论串的那一瞬间,真的是只剩下混乱.可能是我自己的理解问题吧.
第一次在这里发文,也顺带问个安.
我并非哲学科系的学生,行文要是不够哲学,请多包涵~
(ps.开头的两行,其实没啥意思,只是一种开场白吧@@)
wuself
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.52.107
1F：推 IsaacStein:如果说「不同的人对於同个女生是否很美,并无差异」是原 11/24 04:21
2F：→ IsaacStein:PO所谓的「真正的美」，这种「在个体间不存在差异」的 11/24 04:21
3F：→ IsaacStein:判断如何与「客观判断」脱勾？ 11/24 04:21
4F：推 wuself:也许 始终 你想得到的 都只是判断是否客观 而非美本身 11/24 22:23
5F：→ wuself:只要对於美的判断 称得上客观了 美丽事物究竟如何 彷佛不 11/24 22:25
6F：推 wuself:美本身 或者美的事物本身 究竟如何 彷佛触不得 也无法把握 11/24 22:29
7F：→ wuself:其实我只是想试着抛出不同的思考进路 但碍於眼睛刚开完刀 11/24 22:31
8F：→ wuself:没办法看太久 打太多 今天回去复检 医生有特别交代 >.< 11/24 22:33