W-Philosophy 板


LINE

好像太晚加入戰團了....-.- ※ 引述《IsaacStein (My Name)》之銘言: : ※ 引述《A1Yoshi (好想做愛(♀))》之銘言: : : 等同關係。 : 那麼設想一個可能世界,在其中,所有被人們稱之為「水」的東西,都 : 是混合了兩種分子的複合物質,即「H2O」和「XYZ」,那麼在還沒有分 : 析物質的物理結構的技術出現以前,當然所有人都會覺得水就是水,但 : 是根據Putnam的論證(以及Kripke的論點),等到這些人發展出分析物 : 質物理結構的技術,並發現他們使用的水是由兩種不同的分子所組成, : 分別是「H2O」和「XYZ」之後,他們就會把其中一種規定成水,而另一 : 種則規定為「像水但不是水的東西」嗎? : 很直覺的答案是「不會」,如果不會,那麼要說自然物質的本質是其物 : 理結構就失去其根據。我們不知道為什麼水的本質必須是其物理結構, : 而不是水帶給我們的各種「經驗現象」,甚至,我們不知道為什麼水的 : 物理結構,不只是「水」這種物質帶給我們的「經驗現象」之一,這似 : 乎回到洛克對初/次性的區分。 不解為什麼你的直覺答案會是「不會」?我舉空氣做例子好了。空氣在科 學發達以前,對人類來說最簡單的看法就是它是均質、透明的東西。 之後,雖著科學發達,我們發現其實空氣是異質的,即使用五官的現象經 驗我們無法找到好理由說它是異質的,非得透過其它方式不可。 針對奠基於五官的現象經驗的對象來說,空氣就很像你舉的例子不是嗎? 空氣本身是什麼,以及空氣透過各種方式造成了我們有怎樣怎樣的經驗, 是兩回事吧。 : 那麼,真的沒有「像痛但不是痛」的感覺嗎?又或者,如果冰凍的鐵棒 : 可以讓我們覺得「燙」,這時候我們會說「你如果覺得燙,那就是燙的 : 感覺」,還是我們會說「那只是一種像燙但不是燙,而『事實上』是冰 : 的感覺」? : 如果後一種說法不是不可能的,那麼「像痛但不是痛」的感覺,似乎也 : 不是那麼容易被證明為「不可能」的概念(自我不一致?)。畢竟,回 : 到心物等同理論,如果我們願意把痛覺等同於痛覺神經激發,那麼似乎 : 可能存在一種與痛覺「相似」但卻不是「痛覺神經激發」的感覺(好比 : 顏色等於光線頻率,而白與淡灰相似,卻是不同光線頻率)? 我覺得有兩件事必須要先釐清:語言詞彙捕捉、窮盡表達事實的能力,以 及,事實本身,這兩件事。或許真相是,人的感覺意識經驗本身很複雜, 我們用「痛」這個詞去切割其實太粗糙。 其實眼前就有事實例子:顏色。人類可以擁有的不同顏色經驗非常多,透 過客觀區辨測驗我們就知道人可以區辨上百萬種不同的顏色。但無論中文 或英文,或即使妳把兩種語言的單字都加起來,也不超過人類能夠擁有的 色彩經驗數目(為了方便,先假定經驗數目是可數的)。但這樣看的話, 我們一天到晚都可能在犯錯了。所以重點不在這兒。 拉回到痛。所謂「像痛但不是痛」的意思並不是說不存在跟痛覺很類似但 其實不是痛覺的那種感覺。就像我不是在說我說我看到紅色的杯子,但其 實它嚴格來說是紫紅色一樣。 這裡討論的是事實本身。雖然無可避免我們必須透過語言「表達」事實, 而且我們也知道語言本身的離散與貧窮可能根本讓我們無法窮盡地表達事 實,但在此這不是焦點。 焦點是,與「水和像水,兩者不同的東西可能皆存在」不一樣的,某種感 覺(在此是痛,編號一),是否不可能不是該種感覺(痛覺編號一)。( 這樣子表達,那個「不可能」的直覺有沒有強很多?) 如果你接受這樣的區分,我想,一個人搞錯、說錯話,把痛搞成燙或其它 ,就屬於前者,語言與概念是否窮盡表達事實的問題了。在此,我們是在 一個假想的理想狀況下討論「痛」。 如果回到科學,這當然是一個問題:受試者到底感覺到的是痛覺編號一, 還是燙覺編號二?一個人到底感覺到什麼,本來就不能只仰賴口頭報告。 雖然口頭報告不可移除(我的看法)。也因此認知科學家才會想到用受試 者的客觀區辨力來試圖量化主觀感覺經驗的數目(尤其是色彩,色彩相對 容易做這樣的事)。 因此,看Kripke的論證或許得有這樣一個假設會更容易抓到他的意思:假 設主角沒有語言表達無法窮盡事實的的問題。而在這前提下,他如果說他 感覺到痛覺編號一,那麼,他就的確感覺到痛覺編號一,不是燙覺二也不 是顏色五。 透過這假設,把你從知識論角度的質疑給排除掉。 一個人當然可能對於自己擁有什麼樣的感覺說不清楚甚至說錯的時候。這 很常見,尤其當感覺經驗過去好一陣子的時候,報告錯誤與過去時間成正 比。但這不表示他在該時間點擁有的經驗「本身」是錯的。 我傾向認為經驗本身無所謂對錯與否,它只有存在與不存在之別。經驗表 徵的對象可以有對錯,那當然,但它字己何來對錯可言?它要與誰對照對 應來決定真假值? -- PTT2 自然就是美 => 百慕達群島 => 漩渦 => PinkParties --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 87.194.73.179







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:Gossiping站內搜尋

TOP