※ 引述《fulyh (...)》之銘言： : 各位先進好 : 我目前在自習哲學中的詮釋學 : 書中提到海德格哲學中幾個「前X」的專有術語 : 想了半天也難以正確理解其涵義 : 懇請哲學高手百忙之中能否撥冗指點 : 感恩.... : 這幾個名詞如下： : Vorurteil : Vorhabe : Vorsicht : Vorgriff 抱歉我不是什麼先進， 您所列的四個單字我確定的只有後三個， 第一個單字Vorurteil根據我所知道猜測一下， 如果有高手請不吝賜教，在下十分感激！ 我想海德格的意思應該是，當我們遭逢一個在世界中的事物， 並要去對它進行解釋時，必然的一定已經帶有某些的前見/偏見， 這裡的前見/偏見跟我們日常生活語言習用的意思並不同， 沒有什麼負面的意思，而應該是帶有某特定、固定角度的意思。 至於下面三個，有些翻譯翻成「先行整體」(Vorhabe)、 「先起觀點」(Vorsicht)、「先起概念」(Vorgriff)。 先起整體是一樣事物可以應用的整體，通常我們對於某樣事物所屬的整體有 一個模糊的概念，像是作為一個背景在這背景之下，事物才能被詮釋出來； 先起觀點的意思是對於整體中的事物我們總是會先抱持著某種觀點， 在這觀點下去解釋某事物；先起概念是當我們在某觀點下解釋事物時暫且或者 永久地預先決定採用的某些概念架構。 這三個結構必須互相配合才能完成解釋的工作，海德格要說的是： 當我們要對某事物進行解釋時不可能毫無預設地去把握到呈現的事物。 舉個例來說明解釋如何以這三者作為基礎：當我們想要解釋 「房子」時， 因為我們已經寓居、熟悉於這個世界中，經由「尋視」(Umsicht)可以開放出一個由 水泥、鋼筋、木板、窗戶、門、槌子……等所構成的周遭世界，我們具有一個房 子背後所屬的模糊的用具整體，但是在這樣的一個整體中如果我們沒有一個先起 觀點，則我們不知道該從什麼角度來解釋他，就像我們可以從居住的觀點把他解 釋成「可以住的公寓」，我們也可以從可以工作的觀點把他解釋成一個「辦公大樓」 你也可以從「能讓人在裡面進行活動的東西」來解釋他。先起觀點的作用就像是一 個聚光燈讓「房子」從他背後所屬的整體當中突顯出來，讓房子這個東西在所屬的 整體當中得到一個角色。而先起概念就釋當我們選擇用哪一種先起觀點來解釋時 所採用的概念模式，例如當我們從居住、辦公的觀點去解釋房子時，我們是在房子的 「用途」概念上來解釋他，當我們從「房子是由一堆鋼筋、水泥……組合起來的什麼 什麼東西」去解釋時，我們是從它的「組成成分」概念上去解釋。因此，任何的 解釋在進行時其實都無法不奠基在這三個基礎上，甚至是學術性理論性的解釋 海德格認為都離不開某種方向的採用。 換言之，對海德格來說，絕對的客觀是不可能的。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.243.170 ※ 編輯: blaukatz 來自: 203.73.243.170 (10/30 02:45)