※ 引述《A1Yoshi (好想做愛（♀）)》之銘言： : ※ 引述《wineman ($_$)》之銘言： : : 哲學為抽象事物(假設這是哲學的定義之一) : : 那懂的人，大多需用超越常人的看法去解釋世界 : : 長時間下來，必然造成社交能力的喪失 : 一個人擁有超越常人的看法，表示他因此失去對常人看法的理解， : 或者根本失去他使用常人的思考方式嗎？ : 我以為一般社交只需要對常人看法的理解，以及懂得使用常人的思 : 考方式產生出句子就夠了耶。 : 而若這為真，那我想哲學家與社交能力的喪失之間沒有必然關連。 : 不過我同意，平均來說哲學家不會很擅長社交，尤其是和生意人相 : 比。但說社交能力喪失就太誇張啦。 我覺得這要看社會/團體的形式而定 如果是一個有基本水準的社會，那麼哲學和社交能力並無關係 但如果是一個腦殘的社會…… 例如一個喜愛閱讀開始研究哲學的國中生 必然無法和崇拜喬傑力家族和朝成為V台偶像努力的同儕溝通 這也可以算是一種『缺乏社交能力』？XD : : 如果一個society，無法認同哲學… : : 那哲學之死是必然的 : : human society已經進化到可以自行決定生存機制為何 : : 但這個society必需進化到跨過門檻，達到認同哲學的共識，才能孕育哲人 : : 否則只是一個向下沉淪的animal group，如大大所言… : : 0% 25% Threshold 100% (the portion of philosopher) : : | : : animal group | hopeful society : : | : : 向左靠隴 <= | =>向右靠隴 : : | : : 社會現象: | : : 哲學家，叫獸被 | 哲學變成群眾運動 : : 當成瘋子 | : 妳在描述現在的台灣嗎？如果是，我基本上認同。不過這不表示 : 未來也會如此啦。 : 社會會變的嘛。 -- ...EGO ALPHA ET OMEGA, PRIMUS ET NOVISSIMUS, PRINCIPIUM ET FINIS... ...EGO PRAETERITUS, ET NUNC, ET POSTERUS: ET IN SEMPER... ...EGO TOTUS, UNUS IN SAECULA SAECULORUM... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 139.80.123.40