作者rshadow (彤影)
看板W-Philosophy
标题Re: [心得] 要等不懂哲学的人,或没能力搞哲学的人 …
时间Mon Oct 16 09:47:43 2006
※ 引述《A1Yoshi (好想做爱(♀))》之铭言:
: ※ 引述《wineman ($_$)》之铭言:
: : 哲学为抽象事物(假设这是哲学的定义之一)
: : 那懂的人,大多需用超越常人的看法去解释世界
: : 长时间下来,必然造成社交能力的丧失
: 一个人拥有超越常人的看法,表示他因此失去对常人看法的理解,
: 或者根本失去他使用常人的思考方式吗?
: 我以为一般社交只需要对常人看法的理解,以及懂得使用常人的思
: 考方式产生出句子就够了耶。
: 而若这为真,那我想哲学家与社交能力的丧失之间没有必然关连。
: 不过我同意,平均来说哲学家不会很擅长社交,尤其是和生意人相
: 比。但说社交能力丧失就太夸张啦。
我觉得这要看社会/团体的形式而定
如果是一个有基本水准的社会,那麽哲学和社交能力并无关系
但如果是一个脑残的社会……
例如一个喜爱阅读开始研究哲学的国中生
必然无法和崇拜乔杰力家族和朝成为V台偶像努力的同侪沟通
这也可以算是一种『缺乏社交能力』?XD
: : 如果一个society,无法认同哲学…
: : 那哲学之死是必然的
: : human society已经进化到可以自行决定生存机制为何
: : 但这个society必需进化到跨过门槛,达到认同哲学的共识,才能孕育哲人
: : 否则只是一个向下沉沦的animal group,如大大所言…
: : 0% 25% Threshold 100% (the portion of philosopher)
: : |
: : animal group | hopeful society
: : |
: : 向左靠陇 <= | =>向右靠陇
: : |
: : 社会现象: |
: : 哲学家,叫兽被 | 哲学变成群众运动
: : 当成疯子 |
: 你在描述现在的台湾吗?如果是,我基本上认同。不过这不表示
: 未来也会如此啦。
: 社会会变的嘛。
--
...EGO ALPHA ET OMEGA, PRIMUS ET NOVISSIMUS, PRINCIPIUM ET FINIS...
...EGO PRAETERITUS, ET NUNC, ET POSTERUS: ET IN SEMPER...
...EGO TOTUS, UNUS IN SAECULA SAECULORUM...
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 139.80.123.40