作者realove (realove)
看板W-Philosophy
標題Re: [問問] "象徵主義"?
時間Sat Oct 7 09:11:41 2006
※ 引述《epistemie (ㄓㄨˋㄧㄣㄨㄣˊ)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 LitCritic 看板]
: 作者: epistemie (ㄓㄨˋㄧㄣㄨㄣˊ) 看板: LitCritic
: 標題: [問問] "象徵主義"?
: 時間: Sun Oct 1 14:32:32 2006
: 以下節至 Terry Eagleton 文學理論導讀 吳新發譯本 緒論 何謂文學
: ...蘇聯形構主義者...薛科洛夫斯基、...、Tomashevsky。...他們是一群勇於奮戰、
: 辯證力十足的批評家，反對先前影響文學批評那些近似神秘的象徵主義論調，而以實際、
: 科學的精神，將注意力轉移到文學文本本身物質性的實體上。
: 我想請問一下他所指的象徵主義論調主要會是哪些人的理論？ 謝謝．
ㄟ 以下為不負責言論 (原作貼文學板可能會得到更好滴解答)
近似神秘的象徵主義是指浪漫主義那些人嗎
像早期的William Blake 即後來的Wordsworth,Coleridge,與Shelly?
形構主義是十九世紀的主張吧?
如果是的話 象徵主義大概就是指之前浪漫主義那些人
這是從歷史上先後轉承來推論滴
以上那些詩人到底用了啥象徵其實我已經記得不是很清楚了
要查文本才知道 不過William Blake最有名的就是他說的一花一世界 一草一天堂
這可以代表吧 通常來說William Blake是被視為是神秘主義與象徵主義的代表
其它人我就不是很敢說了(要查文本才能給你好的例子)
anyway..以前讀過滴 現在大都全還給老師了~:P
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 150.203.242.72
1F：推 epistemie:多謝喔 10/07 09:52
2F：推 julians:一般文學上研究的象徵主義指的是19世紀波特來爾等人 10/08 12:13
3F：→ julians:(Baudelaire, Rimbaud, Materlink等人) 10/08 12:14
4F：→ julians:型構主義主要是指二十世紀的俄國研究的人 10/08 12:14
5F：→ julians:至於realove講的那個比較像是廣義的象徵主義...XD 10/08 12:15
6F：→ julians:在19世紀歐陸的象徵主義裡面,小說劇本裡面只要是名詞的 10/08 12:15
7F：→ julians:都是象徵,結果就是根本不知道作者在寫什麼;當然這是因為 10/08 12:15
8F：→ julians:象徵主義的美學是要反對寫實跟自然主義那種強調道德教化 10/08 12:15
9F：→ julians:或是強調自然的殘酷跟人的無法與其抗衡 10/08 12:16
10F：→ julians:有興趣的人可以去讀美特林克的"Intruder"就知道象徵主義 10/08 12:17
11F：→ julians:為什麼在文學史上會遭到那樣的批評 10/08 12:17
12F：→ julians:再補充一下,通常我們會區分Symbolism跟symbolism的差別, 10/08 12:18
13F：→ julians:但是有很多批評家完全不吃這套就是 10/08 12:18
14F：→ julians:至於Terry Eagleton的背景是左派是新馬,他的東西看一看要ꨠ 10/08 12:18
15F：→ julians:他的思維背景 10/08 12:19
16F：推 julians:另外想到還有一派像是Goethe, Coleridge去辯論"symbol" 10/08 12:23
17F：→ julians:的作用,Eagleton也有可能談的是那一種對symbol優於allegor 10/08 12:23
18F：→ julians:-y的討論 10/08 12:24
19F：推 julians:然後我翻了一下原文,我絕得Eagleton只是單純說文學作品 10/08 12:28
20F：→ julians:裡面使用象徵的現象而已...沒有特別指那一個派別的感覺 10/08 12:28
21F：推 TRICKYKID:julians沒在批評版發言卻跑這來了XD 而且長推文功力更甚 10/12 20:54