作者realove (realove)
看板W-Philosophy
标题Re: [问问] "象徵主义"?
时间Sat Oct 7 09:11:41 2006
※ 引述《epistemie (ㄓㄨˋㄧㄣㄨㄣˊ)》之铭言：
: ※ [本文转录自 LitCritic 看板]
: 作者: epistemie (ㄓㄨˋㄧㄣㄨㄣˊ) 看板: LitCritic
: 标题: [问问] "象徵主义"?
: 时间: Sun Oct 1 14:32:32 2006
: 以下节至 Terry Eagleton 文学理论导读 吴新发译本 绪论 何谓文学
: ...苏联形构主义者...薛科洛夫斯基、...、Tomashevsky。...他们是一群勇於奋战、
: 辩证力十足的批评家，反对先前影响文学批评那些近似神秘的象徵主义论调，而以实际、
: 科学的精神，将注意力转移到文学文本本身物质性的实体上。
: 我想请问一下他所指的象徵主义论调主要会是哪些人的理论？ 谢谢．
ㄟ 以下为不负责言论 (原作贴文学板可能会得到更好滴解答)
近似神秘的象徵主义是指浪漫主义那些人吗
像早期的William Blake 即後来的Wordsworth,Coleridge,与Shelly?
形构主义是十九世纪的主张吧?
如果是的话 象徵主义大概就是指之前浪漫主义那些人
这是从历史上先後转承来推论滴
以上那些诗人到底用了啥象徵其实我已经记得不是很清楚了
要查文本才知道 不过William Blake最有名的就是他说的一花一世界 一草一天堂
这可以代表吧 通常来说William Blake是被视为是神秘主义与象徵主义的代表
其它人我就不是很敢说了(要查文本才能给你好的例子)
anyway..以前读过滴 现在大都全还给老师了~:P
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 150.203.242.72
1F：推 epistemie:多谢喔 10/07 09:52
2F：推 julians:一般文学上研究的象徵主义指的是19世纪波特来尔等人 10/08 12:13
3F：→ julians:(Baudelaire, Rimbaud, Materlink等人) 10/08 12:14
4F：→ julians:型构主义主要是指二十世纪的俄国研究的人 10/08 12:14
5F：→ julians:至於realove讲的那个比较像是广义的象徵主义...XD 10/08 12:15
6F：→ julians:在19世纪欧陆的象徵主义里面,小说剧本里面只要是名词的 10/08 12:15
7F：→ julians:都是象徵,结果就是根本不知道作者在写什麽;当然这是因为 10/08 12:15
8F：→ julians:象徵主义的美学是要反对写实跟自然主义那种强调道德教化 10/08 12:15
9F：→ julians:或是强调自然的残酷跟人的无法与其抗衡 10/08 12:16
10F：→ julians:有兴趣的人可以去读美特林克的"Intruder"就知道象徵主义 10/08 12:17
11F：→ julians:为什麽在文学史上会遭到那样的批评 10/08 12:17
12F：→ julians:再补充一下,通常我们会区分Symbolism跟symbolism的差别, 10/08 12:18
13F：→ julians:但是有很多批评家完全不吃这套就是 10/08 12:18
14F：→ julians:至於Terry Eagleton的背景是左派是新马,他的东西看一看要ꨠ 10/08 12:18
15F：→ julians:他的思维背景 10/08 12:19
16F：推 julians:另外想到还有一派像是Goethe, Coleridge去辩论"symbol" 10/08 12:23
17F：→ julians:的作用,Eagleton也有可能谈的是那一种对symbol优於allegor 10/08 12:23
18F：→ julians:-y的讨论 10/08 12:24
19F：推 julians:然後我翻了一下原文,我绝得Eagleton只是单纯说文学作品 10/08 12:28
20F：→ julians:里面使用象徵的现象而已...没有特别指那一个派别的感觉 10/08 12:28
21F：推 TRICKYKID:julians没在批评版发言却跑这来了XD 而且长推文功力更甚 10/12 20:54