(前文恕刪) ※ 引述《wineman ($_$)》之銘言： : 學碩博的區分 : 應該是看最上面的吧 : 最好玩的命題就自已留著 : 沒趣的命題就丟給大學生 : …… 　　　　學士、碩士與博士的區分果真如此嗎？那麼，什麼又是「最好玩 　　的命題」呢？假設您所謂的命題指的是哲學當中所會使用討論到的命 　　題，我認為，其中的趣味性以及發展性也並非能夠由「最上面」者所 　　決定的。哲學領域最有趣且充滿挑戰性之處，難道不是每一個問題都 　　是既古老又新穎的嗎？ :) 　　　　您在本板多有發言表述，但是我希望無論是發表文章或者推文時 　　，您都能夠給予您所要表達的內容良好的說明和解釋，並且試圖給予 　　一些理由和論證，藉此使閱讀者能夠更明白地掌握您所想說的。在很 　　多時候，讀者都需要細緻且周詳的證據與推論才能夠了解說話者所想 　　表達的意思。（我希望本板的討論並非一句一句的教條式發言，而是 　　有著詳細理路的思考與推論過程 :)） 　　　　另外，當您發言時請注意發言內容與整個討論串脈絡上的關係。 　　假使是您認為顯而易見的關聯，也希望您能多花點時間將這些關聯建 　　立起來，好讓我們能夠了解您想說什麼。 　　　　同樣的，當您開發表新的文章時，也要多留意標題與內文是否一 　　致；而在發表文章之前，也要想想這些問題與西洋哲學板所涉及的範 　　圍是否相關。（當然，我十分清楚，哲學的範圍難以界定，但即使如 　　此，適當說明內容並且點出旨趣所在也是相當重要的。） -- -- We are like sailors who must repair their boat on the open sea, without being able to dismantle it in a dry-dock and reconstruct it there out of the best materials. Otto Neurath-- --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.114.118.22