※ 引述《realove (realove)》之銘言： : 道德理論與科學理論的建構有啥相似以及不同的地方哩? : 這個問題已經困擾我很久了 : 有誰可以發表一下意見哩 : Thanks 我用系統觀點來說好了。 我們可以將各種事務用三種系統觀點來分析，一是因果決定論、二是多數 決定論、三是關鍵決定論。細節就不說明了，這應該可以望文生義的。 科學理論的研究對象主要是以因果決定論為主的。尋求原因和結果之間的 「必然關係」可以說是多數科學研究的目的。 而道德理論則主要是傾向多數決定的，絕大多數的人認為這樣子正確，就 逐漸形成了社會規範，因此雖然道德理論和科學理論，都是在尋求事物的 合理解釋，但道德本身並不具備很強的必然性。 單單是強者為尊的社會觀念，就在人類發展歷史上佔據極重要的角色，在 強者可以為所欲為的社會裡，道德理論幾乎都可以當成狗屁，人類之間的 力量差異，就是道德的主要來源。而這也是為什麼《正義論》那麼重要的 一個原因，因為它正視了階級問題，提出較具有普遍性的理論，不是只能 規範願意相信它的人、或做為特定階級 (特別是弱者和士人) 的代言者的 傳統理論。 當代複雜科學之中，一個極為重要的領域是「複雜調適系統」，亦即尋求 以多數決定為主的系統的內在規律。因此再度結合科學研究和社會研究， 我們也就不能輕易地說科學理論都是怎樣和道德理論不同了。 我不熟悉經典哲學是怎麼處理道德問題的，所以就我所知道的社會思想和 科學發展來討論這個問題。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.222.173.30