※ 引述《realove (realove)》之铭言： : 道德理论与科学理论的建构有啥相似以及不同的地方哩? : 这个问题已经困扰我很久了 : 有谁可以发表一下意见哩 : Thanks 我用系统观点来说好了。 我们可以将各种事务用三种系统观点来分析，一是因果决定论、二是多数 决定论、三是关键决定论。细节就不说明了，这应该可以望文生义的。 科学理论的研究对象主要是以因果决定论为主的。寻求原因和结果之间的 「必然关系」可以说是多数科学研究的目的。 而道德理论则主要是倾向多数决定的，绝大多数的人认为这样子正确，就 逐渐形成了社会规范，因此虽然道德理论和科学理论，都是在寻求事物的 合理解释，但道德本身并不具备很强的必然性。 单单是强者为尊的社会观念，就在人类发展历史上占据极重要的角色，在 强者可以为所欲为的社会里，道德理论几乎都可以当成狗屁，人类之间的 力量差异，就是道德的主要来源。而这也是为什麽《正义论》那麽重要的 一个原因，因为它正视了阶级问题，提出较具有普遍性的理论，不是只能 规范愿意相信它的人、或做为特定阶级 (特别是弱者和士人) 的代言者的 传统理论。 当代复杂科学之中，一个极为重要的领域是「复杂调适系统」，亦即寻求 以多数决定为主的系统的内在规律。因此再度结合科学研究和社会研究， 我们也就不能轻易地说科学理论都是怎样和道德理论不同了。 我不熟悉经典哲学是怎麽处理道德问题的，所以就我所知道的社会思想和 科学发展来讨论这个问题。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.222.173.30