※ 引述《roockie (Magnifizenz)》之銘言： : ※ 引述《realove (realove)》之銘言： : : 道德理論與科學理論的建構有啥相似以及不同的地方哩? : : 這個問題已經困擾我很久了 : : 有誰可以發表一下意見哩 : : Thanks : 不知道 realove 對這個問題的想法是什麼？ :P 我想知道道德理論是怎麼產生滴 科學理論一般認為是建立在觀察之上 透過實驗觀察而歸納出一套理論 例如 透過觀察 我們可以說 銅會導電是一個科學定律 但道德理論呢?不管透過多少觀察 你看到的只是自然性質 如Hume所說的 你看到的只是殺人的殘暴行為 但你看不到"道德上錯誤"的性質 所以道德律則 "殺人是錯的"似乎不是歸納而來的 那道德律則是怎麼來的呢? 之前AlfredEgo板友似乎也有提到這個問題.. : 我來拋磚引玉一下。 : 道德理論與科學理論都具有規範性，但似乎科學理論比道德理論 : 更強調敘述性。當然這只是泛論啦，後設倫理學中似乎有些是不 : 將道德理論視作規範性理論的學說。 道德律則具有規範性比較沒問題 科學理論滴規範性 我不太瞭解哩... 我記得似乎是康德有說過 規範性問題只有在可以 而且有可能不照一種規定的模式去做時才存在 人類會有規範性的問題 但全善的上帝 不會有 科學理論講的若是自然界運作的法則 似乎沒有規範性的問題 因為自然界不得不照此 法則去運做囉.. 如rookie說滴 科學理論 一般瞭解 是把它當做是對自然界中規律性的描述 但另一派 似乎認為科學理論只是我們拿來預測與解釋現象滴一種工具 另 後設倫理學 哪些學說不認為道德具有規範性呢? 夜深了 或許我以上的論點沒有想得很清楚..歡迎各位大大指教囉 呵.. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 150.203.242.72