※ 引述《roockie (Magnifizenz)》之铭言： : ※ 引述《realove (realove)》之铭言： : : 道德理论与科学理论的建构有啥相似以及不同的地方哩? : : 这个问题已经困扰我很久了 : : 有谁可以发表一下意见哩 : : Thanks : 不知道 realove 对这个问题的想法是什麽？ :P 我想知道道德理论是怎麽产生滴 科学理论一般认为是建立在观察之上 透过实验观察而归纳出一套理论 例如 透过观察 我们可以说 铜会导电是一个科学定律 但道德理论呢?不管透过多少观察 你看到的只是自然性质 如Hume所说的 你看到的只是杀人的残暴行为 但你看不到"道德上错误"的性质 所以道德律则 "杀人是错的"似乎不是归纳而来的 那道德律则是怎麽来的呢? 之前AlfredEgo板友似乎也有提到这个问题.. : 我来抛砖引玉一下。 : 道德理论与科学理论都具有规范性，但似乎科学理论比道德理论 : 更强调叙述性。当然这只是泛论啦，後设伦理学中似乎有些是不 : 将道德理论视作规范性理论的学说。 道德律则具有规范性比较没问题 科学理论滴规范性 我不太了解哩... 我记得似乎是康德有说过 规范性问题只有在可以 而且有可能不照一种规定的模式去做时才存在 人类会有规范性的问题 但全善的上帝 不会有 科学理论讲的若是自然界运作的法则 似乎没有规范性的问题 因为自然界不得不照此 法则去运做罗.. 如rookie说滴 科学理论 一般了解 是把它当做是对自然界中规律性的描述 但另一派 似乎认为科学理论只是我们拿来预测与解释现象滴一种工具 另 後设伦理学 哪些学说不认为道德具有规范性呢? 夜深了 或许我以上的论点没有想得很清楚..欢迎各位大大指教罗 呵.. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 150.203.242.72