作者A1Yoshi (我是按摩棒...)
看板W-Philosophy
標題Re: [問題]有人對哲學、人工智慧、知覺心理學都有꼠…
時間Thu Jul 6 16:49:52 2006
※ 引述《reader (讀者)》之銘言:
: ※ 引述《reader (讀者)》之銘言:
: 這不見得是一件好事,在心靈問題上,哲學就像是訂製產品的客戶,必須要
: 開立清楚的規格書,讓廠商(電腦科學)製作出符合規格的產品,如果規格
: 開得不好,可以隨人解釋的話,不是發生爭議由公正第三者(社會)認定,
: 就是廠商偷工減料隨便做,或是根本就不接訂單。
: 現在的問題就是,似乎這個客戶有很多想法,卻不想認真開立規格書,許多
: 東西都沒有一個客觀的標準,甚至有些任性地指定作業系統(人類大腦),
: 加上這個客戶可能有付款問題(社會影響力式微),實在不是一個好 case.
: 所謂自我邊緣化的危機,就是這個客戶若不面對現實,例如好好了解技術的
: 進展而不是只知道指定作業系統,把想法規格化而不是只想看到產品然後說
: 合不合自己的意思,製定階段性發展目標(智能機器、意向機器、心靈機器
: 等等較細緻的區別)而不是想要馬上看到成熟的產品,或是最起碼的要能夠
: 付出令人滿意的價格... 一些該做的事情都不做,最後就是沒有廠商理會,
: 想法再多再好也沒用。
先不論你這個類比的問題(我不覺得哲學與電腦科學的關係是這種不對稱的關
係)。
我覺得現在的問題是(如果要有問題的話),一方面客戶根本搞不清楚廠商做
了怎樣的產品;另一方面,製造商也根本不瞭解客戶的需求。雙方處在相對無
知的狀況下,彼此抱怨彼此。
而一個不好的結果就是,彼此最後不理會彼此,各過各的日子。
所以呢,你該多花點時間唸哲學,而唸哲學的也該多花點時間瞭解複雜系統。
我個人認為,你對哲學問題的掌握、理解有些問題。你把哲學問題擺放在錯誤
的位置了。
至於哲學,尤其是心靈哲學是否會邊緣化....我想在現在這種氛圍,無論是國
內國外,哲學作為一個研究領域都是相對邊緣的。
但這表示哲學整個領域有一天會消失嗎?我想未必。理由很簡單,因為哲學問
題並非文字上的問題,而是真的問題。只要人類社會中還有人有求知慾,那麼
這些有求知慾的人之中,就會有人對哲學感興趣。即便這樣的人可能論比例越
來越少。
--
PTT2 自然就是美 => 百慕達群島 => 漩渦 =>
PinkParties
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.34.175.189